Концепция рассредоточенной передовой обороны

[Bandera ( Михалыч)]

Концепция рассредоточенной передовой обороны

К вопросу о концепции рассредоточенной передовой обороны
Полковник А.И. Калистратов, кандидат военных наук
КАЛИСТРАТОВ Александр Иванович родился в 1946 году на Украине. В Вооруженных Силах с 1964 по 1996 гг. Окончил Киевское ВОКУ, Военную академию имени М.В. Фрунзе и адъюнктуру при ней. Прошел: командные должности — от командира взвода до заместителя командира батальона; штабные — от офицера оперативного отдела до старшего офицера оперативного управления штаба военного округа; преподавательские — от преподавателя до профессора кафедры. С 1996 года — служащий Российской армии, профессор кафедры оперативного искусства Общевойсковой академии ВС РФ. Награжден орденоном.

АННОТАЦИЯ. Предложены основные принципы и направления совершенствования форм и способов выполнения боевых задач в обороне с учетом происходящих мероприятий по реформированию ВС РФ и переводе соединений и частей на другую организационно-штатную структуру.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Рассредоточенная передовая оборона, маневр ударами и огнем, высокоточное оружие, функциональные районы обороны, этапы достижения цели, организационные формы применения сил и средств.
SUMMARY. The basic principles and directions for improving the forms and methods of combat tasks are proposed in the defence of the uptake of measures to reform the Armed Forces and the transfer of formations and units to an another organizational structure.
KEYWORDS: Dispersed advanced defence, manoeuvre with fire and attack, precision weapons, functional areas of defence, the stages of goal achievement, organizational forms of forces and means.
С момента зарождения военной науки и искусства военная мысль неустанно трудилась над разрешением проблемы: как, действуя на обширном пространстве ограниченными силами, отразить удары превосходящего в количественном и качественном отношении противника и достичь цели обороны, т. е. нейтрализовать инициативу врага при минимальных потерях.
История военного искусства показывает, что достижение этой цели осуществляется путем придания обороне необходимой устойчивости. Сама же устойчивость реализуется посредством сохранения под ударами противника целостности ее элементов, что, в свою очередь, требует постоянного поддержания оптимального соотношения в силах и средствах на направлениях наступления ударных группировок войск врага за счет выигрыша в наращивании усилий.
При этом войскам приходится решать три основные, взаимосвязанные и сбалансированные по содержанию задачи. Во-первых, нанесение наступающему противнику максимально возможной степени огневого поражения на подступах к обороне, перед линией соприкосновения и в глубине обороны. Во-вторых, прочное удержание обороняемой территории за рубежом ее допустимого оставления. В-третьих, осуществление постоянного маневра ударами и огнем, а также силами и средствами в глубину обороняемой территории, из ее глубины и с других направлений с целью поддержания в кризисных районах оптимального соотношения сил и средств.
Именно эти вопросы рассматриваются в оперативно-тактической концепции так называемой «рассредоточенной передовой обороны». Эта концепция (продукт американской военной мысли) родилась в начале 80-х годов прошлого столетия в процессе поиска наиболее рациональных форм и способов ведения вооруженной борьбы в условиях массированного применения появившегося нейтронного оружия1.
С тех пор прошла четверть века. Войска качественно изменились, на их вооружение поступили новые, мощные, сравнимые по степени эффективности с нейтронным оружием средства вооруженной борьбы. В связи с этим возникает правомерный вопрос о возможности использования некоторых положений этой концепции применительно к современным условиям. Ведь нейтронное оружие разрабатывалось, прежде всего, как противотанковое оружие, а умелое применение по танковой роте полутора-двух десятков управляемых артиллерийских снарядов (например, типа «Краснополь») по своей расчетной эффективности равноценно удару нейтронным артиллерийским боеприпасом.
Для реализации этой идеи, конечно, потребуется значительное количество самонаводящихся на отраженный лазерный луч (или лучи других видов электромагнитных волн) артиллерийских снарядов (ракет), достаточное число малогабаритных, простых и надежных приборов подсветки целей соответствующим электромагнитным излучением на дистанцию 1-2 км и нетрадиционное применение самоходных артиллерийских систем (автономных пусковых установок).
Рассматриваемая концепция концентрируется на решении первой задачи обороны — нанесении наступающему противнику максимально возможной степени огневого поражения именно в передовом районе обороны. При этом огневое поражение должно наноситься внезапным, массированным примененем высокоточных артиллерийских боеприпасов в заранее намеченных и подготовленных районах под прикрытием сдерживающих действий общевойсковых формирований передового эшелона при наличии сковывающей маневр противника развитой системы инженерных заграждений.
Для реализации концепции предлагается изменить подход к построению самой полосы обороны оперативного (оперативно-тактического, далее оперативного) объединения (рис. 1) и разделить ее на три функциональных района: передовой и основной районы обороны, а также выжидательный район главных сил.
Предназначение указанных районов следующее:
передовой район обороны — для развертывания и массового применения высокоточного оружия (ВТО), а также ведения активной маневренной обороны силами и средствами передового эшелона объединения;
основной район обороны — для развертывания главных сил объединения после выявления истинных направлений наступления ударных группировок войск противника, а также ведения главными силами оборонительно-наступательных действий по предотвращению дальнейшего продвижения противника или с целью разгрома его отдельных прорвавшихся группировок;
выжидательный район — для размещения и маневрирования в рассредоточенном состоянии (с целью обеспечения живучести) соединений главных сил объединения в период выжидания результатов боевьгх действий в передовом
1 Military Review, 1982, Jan. pp. 19-37; Febr. pp. 55-74. Русский перевод №8/76, Институт Военной истории МО СССР, 1983.
 
Рис. 1. Возможное построение полосы объединения и ведения рассредоточенной передовой обороны
районе обороны, а также для расположения резервов, отдельных формирований родов войск, специальных войск и армейской авиации. Кроме того, именно в этот район могут быть перенесены усилия обороняющихся войск в случае неудачного хода операции.
По мнению автора, содержание любой оперативно-тактической концепции должно включать: определение цели, т. е. конечного результата намечаемого комплекса действий; формулирование этапов ее достижения, как групп подлежащих решению

[Bandera ( Михалыч)]

задач, а также общего порядка их решения; установление принципов подготовки и ведения действий; выработку организационных форм применения сил и средств; определение системы подготовительных мероприятий, а также форм действий и способов решения задач.
Придерживаясь вышеизложенной схемы, можно сформулировать основные положения концепции.
Цель действий — создание в передовом районе обороны благоприятных условий для нанесения решительного поражения ударным группировкам войск противника и завершения их разгрома в основном районе обороны.
Этапы достижения цели: первый — нанесение противнику массовых потерь в бронетехнике перед линией соприкосновения и в глубине передового района обороны посредством применения большого количества управляемых артиллерийских снарядов, принуждение к вводу в сражение главных сил, обескровливание ударных группировок войск врага ведением маневренной обороны соединений и частей передового эшелона и выявление истинных направлений их наступления; второй — выдвижение и развертывание главных сил объединения на подготовленных либо неподготовленных оборонительных (огневых) рубежах основного района обороны, отвод уцелевших сил соединений и частей передового эшелона и усиление ими оперативной глубины обороны; третий — нанесение окончательного поражения ударным группировкам войск противника в основном районе обороны посредством прочного удержания оборонительных и огневых рубежей, нанесения серии огневых ударов, контратак и контрудара.
Принципы подготовки и ведения боевых действий:
тщательная инженерная подготовка передового района обороны, прежде всего путем создания плотной, изощренной системы инженерных (преимущественно управляемых минно-взрывных) заграждений, устанавливаемых стационарно и дистанционным способом, а также надежное фортификационное оборудование позиций сил и средств передового эшелона;
реальная способность подразделений войск передового эшелона к ведению эффективных автономных сдерживающих действий на широком фронте;
создание системы подсветки целей, надежно перекрывающей основные танкодоступные направления во всей полосе и по всей глубине передового района обороны;
организованное массированное применение управляемых артиллерийских снарядов рассредоточенными в пространстве парными или одиночными самоходно-артиллерийскими установками (САУ);
тесное взаимодействие сил и средств применения ВТО с другими средствами поражения, в том числе и в целях прикрытия факта массированного применения высокоточных артиллерийских снарядов огнем обычной артиллерии и ударами армейской и фронтовой авиации;
надежное прикрытие огнем, ударами, силами и средствами маскировки и ПВО маневра в глубину артиллерии, команд подсветки целей (кпц) и формирований передового эшелона с одного рубежа сдерживания на другой.
Организационные формы применения сил и средств. Решение основных задач в передовом районе обороны, очевидно, целесообразно возложить на принципиально новый элемент оперативного построения объединения — передовой эшелон, а завершение разгрома противника должно осуществляться линейными общевойсковыми соединениями главных сил. Передовой эшелон в рассматриваемых условиях может состоять из одного-двух усиленных общевойсковых соединений, а для массированного поражения бронетехники противника должен включать специспьное формирование подсветки целей и применения высокоточного оружия. Не исключено, что подобное формирование может быть представлено в виде отдельного полка применения ВТО (опп ВТО).
Анализ опыта недавних военных конфликтов и практики оперативной подготовки показывает крайнюю необходимость иметь в составе комплекта соединений родов войск и специальных войск оперативного объединения общевойсковое соединение специфической организации, предназначенное для ведения эффективных сдерживающих действий на широком фронте, которое можно условно назвать бригадой (полком) прикрытия. В боевом составе «тяжелого» армейского корпуса армии США для этих целей уже длительное время существует отдельный бронекавалерийский полк, который по своим боевым возможностям мало в чем уступает механизированной бригаде, а по возможностям автономных действий его батальоны значительно превосходят батальоны бригад.
В оборонительных операциях подобное соединение крайне необходимо для ведения сдерживающих действий в передовом районе обороны или в полосе обеспечения, для прикрытия открытых флангов объединения, блокирования прорвавшихся в глубину обороны группировок войск противника, его крупных воздушных десантов и контингентов аэромобильных войск. Кроме того, оно может применяться для прикрытия отхода главных сил, выполнения задач по охране тыла объединения, проводки тыловых колонн и т.п.
В наступательных операциях бригада прикрытия будет незаменима для действий в
промежутках между ударными группировками войск, для создания внутреннего или
внешнего фронта окружения противника, блокирования его контрударной группировки,
а также прикрытия открытых флангов. Она может найти применение при развитии
наступления, действуя в отрыве от главных сил, для поддержания контакта с отходящими
войсками противника в ходе преследования и т. д.
Для выполнения подобных задач бригада должна включать четыре-пять батальонов прикрытия, способных автономно вести сдерживающие действия на фронте, превышающем, по крайней мере, в два раза нормальный фронт обороны обычного мотострелкового батальона. В составе бригадного комплекта сил и средств целесообразно иметь самоходную артиллерию, РСЗО, способные применять средства дистанционного минирования, боевые вертолеты, средства ПВО, не менее двух инженерно-саперных подразделений: одно для быстрого возведения и маскировки фортификационных сооружений, другое — для установки и обслуживания инженерных заграждений.
Отдельный полк применения ВТО должен обладать возможностями перекрывать на рубежах сдерживания передового района обороны до 50 км танкоопасных направлений, что с учетом недоступных для бронетехники районов в обычных условиях позволит контролировать практически всю полосу обороны объединения.
Поэтому в составе полка необходимо иметь батальон подсветки целей, ориентировочно состоящий из четырех рот по четыре взвода (три кпц в каждом, всего 48 команд). В составе кпц может быть командир (сержант), оператор прибора подсветки целей, группа прикрытия (пулеметчик и снайпер), водитель-связист, легкий бронеавтомобиль с аппаратурой телекодовой и проводной связи.
Вторым основным подразделением полка может быть специальный артиллерийский дивизион, состоящий из трех батарей по четыре артиллерийские группы (АГ) в каждой. АГ должна включать две 152-мм САУ, две бронированные транспортно-заряжающие машины (для перевозки, хранения и подготовки к применению высокоточных артиллерийских боеприпасов), стрелковое отделение прикрытия на бронетранспортере, оснащенном аппаратурой телекодовой и проводной связи. Естественно, что в полку также должны быть подразделения обеспечения и обслуживания.
Система подготовительных мероприятий включает мероприятия по организации боевых действий, подготовке командиров, штабов, боевой и специальной техники и личного состава войск, подготовке полосы обороны, а также развертыванию соединений и частей с созданием элементов построения обороны.

Послано: Мая 12, 2010, 04:58:29 pmСамым сложным и трудоемким в рассматриваемых условиях, очевидно, будет подготовка передового района обороны. Возможная структура его построения показана на рисунке 2.
Как видим, она включает три проходящих на удалении примерно в 10 км друг от друга рубежа сдерживания, в пределах которых подготавливаются позиции подразделений соединений передового эшелона, рубежи развертывания пунктов подсветки целей и артиллерийских групп. В межрубежном пространстве в интересах нанесения противнику возможно больших потерь и обеспечения отвода формирований передового эшелона с одного рубежа на другой могут заблаговременно готовиться отсечные, сдерживающие и засадные позиции, отдельные пункты подсветки целей и позиции артиллерийских групп.
Все позиции, в том числе и позиции артиллерийских групп, тщательно готовятся в фортификационном отношении и маскируются.

 

Рис. 2. Общая схема размещения сил и средств передового эшелона в передовом районе обороны

Пункты подсветки целей располагаются в складках рельефа местности, откуда хорошо просматриваются подступы к позициям и обеспечивается надежная подсветка целей. Они также укрепляются и маскируются. При необходимости пункты могут оборудоваться в отдельных высоких сооружениях и на верхушках деревьев.
 
Система инженерных заграждений должна обладать высокой плотностью и надежно прикрываться огнем сил и средств передового эшелона. В противном случае ни о каких эффективных сдерживающих действиях на широком фронте ограниченными силами в современных условиях не может быть и речи. Наиболее развитой система должна быть непосредственно перед рубежами сдерживания, а в запланированных районах массового поражения бронетехники противника иметь нетрадиционное построение, например, по методу «сломанная лестница». Подобное построение минных полей (рис. 3) заставляет наступающего противника останавливаться для проделывания проходов или поиска путей обхода, перестраиваться, а в процессе этого «скучиваться», представляя выгодную цель, причем не только для ВТО, но и для других средств поражения.
Построение боевого порядка полка применения ВТО должно носить «сотовый» характер. При этом каждая «сота» (рис. 4) может располагаться на участке 3—4 км по фронту и столько же в глубину, включать три команды подсветки целей, три основных
 

и несколько запасных пунктов подсветки, а также АГ. Управление действиями этого элемента боевого порядка, очевидно, целесообразно осуществлять совместно командирами взвода подсветки целей и АГ. Возможно, оно должно осуществляться со специальной бронированной машины управления, оснащенной гидравлическим подъемником защищенной площадки управления на высоту 10—15 м. При этом обязательным условием является наличие надежной связи с пунктами подсветки целей, АГ и с командиром впереди действующего общевойскового подразделения.
Основными формами действий войск в передовом районе обороны могут быть:
серии сосредоточенных ударов артиллерии и авиации высокоточным оружием, последовательно наносимые в подготовленных перед каждым рубежом сдерживания районах в интересах достижения массовых потерь противника в бронетехнике;
оборонительные действия общевойсковых подразделений и частей соединений передового эшелона по удержанию позиций на рубежей сдерживания в течение установленного времени;
сдерживающие действия общевойсковых подразделений и частей < единений передового эшелона в межрубежном пространстве с опор на промежуточные, засадные и отсечные позиции при поддержке групповых ударов артиллерии и авиации с применением ВТО;
последовательный отвод кпц, АГ и других воинских формирован] с рубежа на рубеж и развертывание на подготовленных позициях.
Возможные способы решения основных задач в передовом районе обороны целесообразно рассматривать по этапам ведения в нем борьбы при удержании рубежей сдерживания, при ведении боевых действий в межрубежном пространстве, при переносе усилий в глубину обороны.
Боевые действия при удержании рубежей сдерживания начнутся с нанесения отдельных огневых ударов, в том числе и с применением ВТО подходящему противнику еще на дальних подступах к обороне. При этом удары должны наноситься на максимальную дистанцию с временных огневых позиций, а подсветка целей осуществляться с помощью дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, а также скрытно выведенными в тыл противника (заблаговременно оставленными там) кпц.
По мере подхода и развертывания выдвигающихся соединений интенсивность огневого воздействия на передовые части противника дол на нарастать прежде всего за счет ударной авиации и доведена до так степени, чтобы он был вынужден резко усилить свой передовой эшелон. Для этого придется нанести ряд сосредоточенных огневых ударов.
При выходе наступающих частей врага в намеченные районы массового поражения его бронетехники и наиболее плотного минирования течение кратчайшего времени осуществляется внезапное его поражение массированным применением ВТО, прикрываемым интенсивным огнем артиллерии обычными боеприпасами и ударами авиации. Формирования ПВО не допускают нарушения авиацией противника системы огня высокоточных средств.
Неизбежная при этом заминка в действиях наступающих, связанная с поиском путей обхода заграждений, проделыванием в них проходов и перестроением боевого порядка, замены утративших боеспособность подразделений, используется обороняющимися в своих интересах. Они могут осуществлять маневр с целью занятия отдельными подразделениями выгодных огневых рубежей для ведения ближнего огневого боя, проводить короткие контратаки, а также организованно отводить силы и средства применения ВТО в глубину на новые рубежи и позиции.
В этих условиях части прикрытия, навязывая противнику ближний бой, нанося ему максимально возможный ущерб, срывают перегруппировку его сил и средств, наращивание усилий, не допускают его прорыва в глубину, в районы огневых позиций артиллерии, удерживают позиции в течение назначенного времени.
В межрубежном пространстве части и подразделения соединений передового эшелона, опираясь на элементы системы заграждений, заранее подготовленные промежуточные, отсечные, засадные позиции и огневые рубежи, при поддержке огневых ударов артиллерии и авиации, а также специально выделенных и развернутых на промежуточных позициях средств применения ВТО ведут упорные маневренные оборонительные действия. Их основная цель: выигрыш времени для занятия и освоения отводимыми силами и средствами применения ВТО очередного рубежа сдерживания. При этом отвод войск с одной сдерживающей позиции на другую осуществляется согласованно, под прикрытием средств ПВО, ударов артиллерии и авиации, а также средств аэрозольной маскировки.
Отдельные прорвавшиеся группировки противника блокируются средствами дистанционного минирования, а при необходимости и высадкой контрдесантов, поражаются огнем артиллерии и ударами авиации, уничтожаются контратакой резервных формирований передового эшелона, а в критических случаях — и главных сил.
При этом важно, чтобы отвод частей передового эшелона с одной сдерживающей позиции в межрубежном пространстве на очередной рубеж сдерживания ничем не отличался от характера предыдущих действий. Противник не должен догадаться, что он подходит к очередным районам массированного применения ВТО.
Перенос усилий передового эшелона в глубину обороны осуществляется под прикрытием огня артиллерии главных сил, ударов авиации и при максимальном напряжении боевой работы средств ПВО. При этом силы и средства применения ВТО, отходя, развертываются в боевых порядках линейных соединений главных сил в интересах обеспечения их огневой поддержки, а их подразделения поступают в распоряжение командиров соединений.
Общевойсковые формирования передового эшелона в зависимости от их состояния и боевых возможностей будут использоваться по-разному. Они могут выводиться в районы сосредоточения для восстановления боеспособности с перспективой дальнейшего применения в качестве общевойскового или противодесантного резерва, занимать назначенные рубежи для создания оперативной глубины обороны, действовать в качестве элемента охраны и обороны тыла объединения. Не исключено, что часть сил и средств передового эшелона может преднамеренно оставляться на уступаемой противнику территории для ведения разведывательно-диверсионных действий и подсветки целей для ВТО. Однако это потребует огромной предварительной работы по их «забазированию».
В целом, в случае ведения оборонительных действий с применением положений концепции «рассредоточенной передовой обороны» обороняющаяся сторона только в передовом районе способна уничтожить от одной до двух тысяч и более бронеобъектов противника. Несомненно, что при этом темп наступления его соединений первого эшелона будет резко снижен, потребуется наращивание усилий и перестроение боевых порядков, появится возможность достоверного вскрытия дальнейших намерений противника и замысла его действий. Все это позволит командующему объединением своевременно принять верное решение на выдвижение и развертывание главных сил, а полученный выигрыш времени — на занятие и оборудование назначенных рубежей, районов и позиций.
Дальнейшее развитие концепции может осуществляться в прямой зависимости от оснащения войск новыми видами ВТО. Необходимо появление автономно функционирующих, дистанционно управляемых, применяемых по принципу «выстрелил — забыл» противотанковых ракетных комплексов вертикального старта батальонного звена, что в совокупности с наличием достаточного количества управляемых боеприпасов для батальонных артиллерийских систем может на порядок повысить возможности батальона по ведению дальнего и высокоточного огневого боя. В бригадном звене крайне необходимы дистанционно пилотируемые летательные аппараты для разведки, ведения РЭБ, подсветки целей и нанесения ударов. Все это даст возможность вести эффективные оборонительные действия в рассредоточенном состоянии, обладая при этом возможностью быстро, мощно, точно и последовательно концентрировать ударно-огневые усилия по критическим объектам наступающего противника.

[Игорь Н.]

А первоисточник. Как найти.
И по "вопросам использования бригад"

[Bandera ( Михалыч)]

Журнал "Военная мысль" Снято с А. Антонова. ВиФ

[Маэsтро]

С одной стороны, рассредоточенная оборона не больще/не меньше чем реализация принципа "не возможно везде и всегда одновременно быть сильным".
С другой, - чем то напоминает обычное эшелонирование обороны в глубину.

[Игорь Н.]

В наших боевых уставах нет такого вида обороны - мобильная оборона. похоже скоро может появиться

[humanitarius]

В наших боевых уставах нет такого вида обороны - мобильная оборона. похоже скоро может появиться

 
А немцы в 1930-х подвижную оборону из тактики подразделений исклоючили как "тактический разврат": им надлежало жестко удерживать позиции и отходить по приказу командования.

[Bandera ( Михалыч)]

меня это интересует примениетльно к альтернативной ОШС
например вот это

 Решение основных задач в передовом районе обороны, очевидно, целесообразно возложить на принципиально новый элемент оперативного построения объединения — передовой эшелон, а завершение разгрома противника должно осуществляться линейными общевойсковыми соединениями главных сил. Передовой эшелон в рассматриваемых условиях может состоять из одного-двух усиленных общевойсковых соединений, а для массированного поражения бронетехники противника должен включать специчное формирование подсветки целей и применения высокоточного оружия. Не исключено, что подобное формирование может быть представлено в виде отдельного полка применения ВТО (опп ВТО). дополнительно
общевойсковое соединение специфической организации, предназначенное для ведения эффективных сдерживающих действий на широком фронте, которое можно условно назвать бригадой (полком) прикрытия

 бригада должна включать четыре-пять батальонов прикрытия, способных автономно вести сдерживающие действия на фронте, превышающем, по крайней мере, в два раза нормальный фронт обороны обычного мотострелкового батальона.
 В составе бригадного комплекта сил и средств целесообразно иметь самоходную артиллерию, РСЗО, способные применять средства дистанционного минирования, боевые вертолеты, средства ПВО, не менее двух инженерно-саперных подразделений: одно для быстрого возведения и маскировки фортификационных сооружений, другое — для установки и обслуживания инженерных заграждений.
Отдельный полк применения ВТО должен обладать возможностями перекрывать на рубежах сдерживания передового района обороны до 50 км танкоопасных направлений, что с учетом недоступных для бронетехники районов в обычных условиях позволит контролировать практически всю полосу обороны объединения.
Поэтому в составе полка необходимо иметь батальон подсветки целей, ориентировочно состоящий из четырех рот по четыре взвода (три кпц в каждом, всего 48 команд). В составе кпц может быть командир (сержант), оператор прибора подсветки целей, группа прикрытия (пулеметчик и снайпер), водитель-связист, легкий бронеавтомобиль с аппаратурой телекодовой и проводной связи.
Вторым основным подразделением полка может быть специальный артиллерийский дивизион, состоящий из трех батарей по четыре артиллерийские группы (АГ) в каждой. АГ должна включать две 152-мм САУ, две бронированные транспортно-заряжающие машины (для перевозки, хранения и подготовки к применению высокоточных артиллерийских боеприпасов), стрелковое отделение прикрытия на бронетранспортере, оснащенном аппаратурой телекодовой и проводной связи. Естественно, что в полку также должны быть подразделения обеспечения и обслуживания.

[Игорь Н.]

 "четыре-пять батальонов прикрытия" - если вы об этом, то скорее надо менять не ОШС а тактику применения, батальоннныи ротных тактических групп

[Игорь Н.]

меня это интересует примениетльно к альтернативной ОШС
например вот это

И вообще не надо ничего придумывать. В Бригаде уже есть 2 артдивизиона по 18 152-мм самоходных гаубиц и 18 РСЗО. Необходим только не батальон конечно, а батарея подсветки целей – 12-24 КПЦ. Дополнительно иметь специалистов или подготовить в разведроте бригады. Немного переработать тактику бригады для действий в подобных условиях. Изменить оргструктуру (нынешнюю) роты и батальона в сторону усиления возможности действия самостоятельно и в отрыве от основных сил (увеличить тыл батальона).

Ведь все, что предлагает автор уже есть  в бригаде. Кроме вертолетов. Но нам сложно будет иметь в составе бригады эскадрилью вертолетов. Поэтому надо, совершенствовать организацию и тактику бригады. А не создавать два новых формирования (полк применения ВТО и бригаду для специфических действий)

[неспич]

 :)Во "профессура " даёт!--Уже и до понимания сути американских наработок 80-х годов доросла! какой прогресс!
Я это всё к тому говорю, что данная американская схема 30-ти летней давности будет работоспособной исключительно в условиях полного господства в воздухе своей авиации. Т.е. для ВС РФ, которые такого господства в воздухе в столкновении(даже в локальных конфликтах) с войсками НАТО или Китая, или даже Японии иметь НЕ БУДУТ. А значит и вся артиллерия бедет достаточно быстро уничтожена авиацией противника, действующей из положения дежурства в воздухе, а все КПЦ "зачищены" специальными подразделениями(начиная от разведбатов натовских дивизий и кончая командами "командос").
Нет, конечно надо нарабатывать тактику подобного использования своих сил--это лучше, чем то "ничего", которое сейчас практикуется в ВС( ;Dещё недавно это "ничего" называлось "творчески осмысливать опыт Великой Отечественной"...).
ЗЫ: тут есть такой товарищ, ваступающий на разных милитаристских форумах под разными никами(вроде qxev)--многие его знают. Так вот его индивидуальные наработки выглядят более продвинутыми (и применимыми в реальных боевых действиях с высокотехнологичным противником) по сравнению с деятельностью этих отечественных погонистых светил военной науки.

[Игорь Н.]

Я бы взял эту статью, изъял из нее все, что касается отдельного полка применения ВТО, батальон КПЦ заменил на роту,  вместо этой специализированной или как ее бригады, вставил механизированную (мотострелковую, танковую и др. бригады) и назвал все это мобильной обороной.

[неспич]

Я бы взял эту статью, изъял из нее все, что касается отдельного полка применения ВТО, батальон КПЦ заменил на роту,  вместо этой специализированной или как ее бригады, вставил механизированную (мотострелковую, танковую и др. бригады) и назвал все это мобильной обороной.

Полностью с вами согласен! Всё что надо(в оргштатном плане) уже имеется-- надо только тактику подправить. И технику слегка модернезировать в плане средств связи и целеуказания.

[Bandera ( Михалыч)]

А вот как думают участники. Бригада прикрытия в н.п. Бабство. Это по этой разработке выдано или нет ?
И сможет или нет такая бригада работать против КНР, например в районе трассы М 166?

[Bandera ( Михалыч)]

И вообще не надо ничего придумывать. В Бригаде уже есть 2 артдивизиона по 18 152-мм самоходных гаубиц и 18 РСЗО. Необходим только не батальон конечно, а батарея подсветки целей – 12-24 КПЦ. Дополнительно иметь специалистов или подготовить в разведроте бригады. Немного переработать тактику бригады для действий в подобных условиях. Изменить оргструктуру (нынешнюю) роты и батальона в сторону усиления возможности действия самостоятельно и в отрыве от основных сил (увеличить тыл батальона).

Ведь все, что предлагает автор уже есть  в бригаде. Кроме вертолетов. Но нам сложно будет иметь в составе бригады эскадрилью вертолетов. Поэтому надо, совершенствовать организацию и тактику бригады. А не создавать два новых формирования (полк применения ВТО и бригаду для специфических действий)

А как Вы думаете. Автор ведь имел в виду  объединение.
Так вот если это применительно к корпусу посмотреть?
например
а) бригада прикрытия ( 6 усиленных мотострелковых батальонов)
б) 2 тяжёлых мотострелковых бригады ( 3 мотострелковых и 2 танковых батальона)
в) артиллерийская бригада - как центр огневого воздействия и применения ВТО ( 3-х гаубичных дивизионов и 3-х дивизионов РСЗО).
г) разведывательный полк ( отряд БПЛА, батальон подсветки целей, разведывательный батальон( классический на БРМ) батальон технических средств разведки.
д) полк управления и боевого обеспечения
 + придаётся бригада Буков , вертолёты ( сколько есть)и силы и средства тылового обеспечения

[Игорь Н.]

Для Bandera (Михалыч)
Как я уже говорил в ответе # 11 "…и назвал все это мобильной обороной."
Новая форма обороны – мобильная оборона. Ее должны осуществлять любые бригады – механизированные, танковые, мотострелковые. Они должны иметь для этого необходимое вооружение (а оно у них есть - 2 артдивизиона и реактивный) и роту КПЦ и необходимое инженерное вооружение, чтобы иметь возможность осуществлять предложенное автором. Тогда необходимость в бригаде прикрытия отпадает – любая бригада корпуса может выполнять функции бригады прикрытия. Что до батальона подсветки целей разведывательного полка – то его функции смогут выполнять роты КПЦ бригад.

[12th]

А как Вы думаете. Автор ведь имел в виду  объединение.
Так вот если это применительно к корпусу посмотреть?
например
а) бригада прикрытия ( 6 усиленных мотострелковых батальонов)
б) 2 тяжёлых мотострелковых бригады ( 3 мотострелковых и 2 танковых батальона)
в) артиллерийская бригада - как центр огневого воздействия и применения ВТО ( 3-х гаубичных дивизионов и 3-х дивизионов РСЗО).
г) разведывательный полк ( отряд БПЛА, батальон подсветки целей, разведывательный батальон( классический на БРМ) батальон технических средств разведки.
д) полк управления и боевого обеспечения
 + придаётся бригада Буков , вертолёты ( сколько есть)и силы и средства тылового обеспечения

ИМХО основная идея полка/бригады ВТО это не кол-во стволов, а их качество. Поэтому необходим арт дивизион, дивизион РСЗО способный пулять "умные" ракеты и с самоноводящимися элементами (Смерч наверное), ну и конечно загоризонтальный ПТРК типа "Гермеса" или "Spike-NLOS". Получается что весь корпус становится как бы разведывательным - основная задача выдавать ЦУ.
Так же ИМХО специальная бригада прикрытия не нужна, т.к. еще одна задача бригад корпуса это защищать свои умные огневые средства - разведывательной и тяжелых бригад для этого достаточно. Это в обороне.
Только без продвинутых систем управления это нифига работать не будет.

[humanitarius]

Так же ИМХО специальная бригада прикрытия не нужна, т.к. еще одна задача бригад корпуса это защищать свои умные огневые средства - разведывательной и тяжелых бригад для этого достаточно. Это в обороне.
Только без продвинутых систем управления это нифига работать не будет.

А еще можно эти системы интегрировать в тяжелую бригаду - и ситуация оказывается еще проще.

[12th]

А еще можно эти системы интегрировать в тяжелую бригаду - и ситуация оказывается еще проще.

Можно в принципе. Только вся проблема в возможностях бригадных средств ЦУ, ну и конечно очередные дополнительные роты и батальоны в бригадах. А так вам конечно правильней иметь готовые боевые группы, а не собирать на коленке из профильных подразделений (танковые, пехотные, ариллерийские и т.д.) как у нас.
Тогда как вариант один артдивизион в тяжелой бригаде переформировать в дивизион ВТО с 1-2 артбатареями и 1-2 батареями загоризонтных ПТРК с минимальной дальностью 20-25км (или вообще оставить 1 артдивизион с 16 стволами как у американцев сделав основным самостоятельны огневым подразделением взвод из 4 орудий), к механизированному разведбату добавить разведбат (который Intelligence - БПЛА, РЭБ, HUMINT и т.д.), число танковых/пехотных батальонов сократить до 2-3 штук.
Все РСЗО в бригады в корпусном подчинении, тактические ракеты в окружном.

[AM]

Тогда как вариант один артдивизион в тяжелой бригаде переформировать в дивизион ВТО с 1-2 артбатареями и 1-2 батареями загоризонтных ПТРК с минимальной дальностью 20-25км (или вообще оставить 1 артдивизион с 16 стволами как у американцев сделав основным самостоятельны огневым подразделением взвод из 4 орудий), к механизированному разведбату добавить разведбат (который Intelligence - БПЛА, РЭБ, HUMINT и т.д.), число танковых/пехотных батальонов сократить до 2-3 штук.

дивизион Смерчей как основная ударная мощь бригады + батальон "технической" разведки для смерчей.
4 батальона из танков и мотострелков оставим, ктото должен контролировать широкий участок фронта на котором может наступать такая бригада.
Такой подход позволяет:
1. в мирное время иметь мощную армию прикрытия
2. уменьшить обьёмы перевозок пре сосредоточение на
   определённом ТВД
3. уменьшить радходы на содержание, тратить больше средств
   на системы поражения
---
кстате что написал VIM на одном форуме:

Сейчас создается система технических средств разведки, основанная на несколько иных принципах. В самых общих чертах: общий обзор на оперативную глубину посредством РЛ средств на аэростатах и мачтовых устройствах, в перспективе возможно, "наш" JSTARS, доразведка обстановки и патрулирование "мертвых" зон - БПЛА, дистанционно устанавливаемые разведывательно-сигнализационные датчики. Доразведка целей - БПЛА и разведбоеприпасы.
Детальный обзор поля боя - посредством РЛ, оптико-электронных средств на БМ и БРМ, микро-БПЛА, разведбоеприпасов.
Суммирование информационного потока, анализ и каталогизация данных - в полуавтомате. Распределение потоков по каналам и контурам управления - на автомате. Возможность полуавтоматического целеуказания по ненаблюдаемым целям в контуре управления подразделением.

[12th]

дивизион Смерчей как основная ударная мощь бригады + батальон "технической" разведки для смерчей.

Да вообще то Смерч в том виде в котором он сейчас существует это для богатых стран как Россия. Все остальные, которые победнее (ну США там, Европа), там где у вас 5 систем (Град, Ураган, Смерч, Точка-У, Искандер) обходятся одним MLRS. Правда вот недавно HIMARS появился, но зато в него вроде AMRAAM пробуют запхать.