Форум 'Военный Рубеж'
  Главная   Форум   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Правильно или нет идёт реформирование ВС РФ?
Правильно
в основном правильно
в основновном неправильно
неправильно
не знаю

Страниц: 1 ... 56 57 [58]   Вниз
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: ВОПРОС ВСЕХ ВОПРОСОВ : правильно или нет идёт реформа?  (Прочитано 49439 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Alek
Заслуженный
*****
Offline Offline

Город: Беларусь
Звание: рядовой
Сообщений: 3697


Email
« Ответ #1197 : Сентября 01, 2011, 01:54:07 pm »

К военной теме данная новость имеет значение опсредственно
но все же...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110830181041.shtml
"ОАО "НК "Роснефть" и ExxonMobil Development подписали в г.Сочи соглашение о стратегическом сотрудничестве. Документ был подписан в присутствии председателя правительства РФ Владимира Путина. Соглашение подразумевает совместную работу компаний на Арктическом шельфе РФ, инвестиции в проект могут составить до 500 млрд долл."
соотношение %% - 66.66% -НК Роснефть, 33.33 % -ExxonMobil  
Вот так то ребята... никаких 6-ти авианосцев и арктических бригад "для остаивания нашей арктики" не будет... т.е. бригады и может и будут и авианосцы тоже (ну чем Мистральн авиансоец) - но не для войны США... за нашу акртику...
потому что "НК "Роснефть" принадлежит на 75,16% государственному ОАО "Роснефтегаз", остальными акциями владеет широкий круг инвесторов. До 2015г. государство планирует передать инвесторам до 25% в уставном капитале компании. "
Т.е. из 66.66 %% выработки акртического шельфа - государству  принадлежит 75,15%... а с 2015 -года -50.1%... т.е. - все теже 33%%, еще 33%%  -ExxonMobil  , а остальные 33%% - частные  инвесторы с бугра... как показывает практика нефте-газовой промышленности (%% частных инвестиций Газпрома,Лукойла) - инвесторы эти в большей части -не с бугра,а "из-за бугра"...
недра сдаем в концессии компании нефтяной (оборот годовой порядка 470-500 млрд долл, прибыли 75-85 млрд долл в год), вместо того чтобы самим реализовать - а Стаб фонда (я знаю что их два) - ~120  млрд долл сейчас -пускай на полке банков полежит... зарубежных.

вот так вот... идет ли речь о каких либо опытках противостояния запаным силам добра в этих услвоиях? думаю нет..
 
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 01:59:32 pm от Alek » Сообщить модератору   Записан
Alek
Заслуженный
*****
Offline Offline

Город: Беларусь
Звание: рядовой
Сообщений: 3697


Email
« Ответ #1198 : Октября 11, 2011, 06:57:55 pm »

По поводу учений Центр-2011..так сказать пару отметок…
Помниться была такая...ну истерика не истерика, скорее небольшое повизгивание
 журналисты – увидели обозначение иранских самолётов ..ну и пошли разные политические пасьянсы
Например
http://periscope2.ru/?digest_id=43590
однако я бы хотел обратить внимание ни  на иранские самолеты…
интересная сама карта учений…их так сказать замысел и подвижничество военной мысли.
Вот собственно сама карта

на что бы хотелось обратить внимание
Оперативное командование (Армия) Запад противостоит южным вражеским войскам. В составе  армии – две механизированных бригады (казахских 11-я и 13-я), одна бригада морской пехоты (14-я - российско-казахская) и российскаая мотострекловая бригада.
Усиление –артбригада и реактивная бригада, бригада ПВО. Так же имеется один батальон дшбр (1/1)
Противник же напирает двумя пехотными  (по три пехотных бригады ) и одной механизированной (две пехотных бригады и одна танковая) - 126 -я,127-я,130-я и одной отдельной пехотной бригады (112-я).
Красные, обороняются двумя бригадами в первом эшелоне и одной (российской) бригадой вместе с пограничниками (зеленый цвет) во втором. Бригады первого эшелона – сдвинуты (как и противостоящие синие) к западному флангу и обороняются 7-ю батальонами первого эшелона, 8-й во втором. Каждая бригада выдвинула вперед боевой передовой отряд.
Бригада морской пехоты –прикрывает береговую черту.
Собственно район ведения сражения – это территория между Узбекистаном, Туркменистаном и Казахстаном.
http://www.wikimapia.org/#lat=42.3585439&lon=53.503418&z=7&l=0&m=b
«Иранцы» наступают с территории Туркенистана, сбоку викимапии есть масштаб.
Ебный стыд.
Полоса обороны ОК Запад – 150 км   в самом узком месте (в среднем  иболее 160..170) .
Каждый из шести батальонов «западного первого эшелона» которые обороняются в полосе примерно 120+ км –получил нарезку по 20 км фронта..
Это против шести бригад то….которых кстати поддерживала еще и вертолетная бригада синих (впрочем с метко угаданными и пораженными районами базирвоания,хах)
Густая россыпь участков артиллерийского заградительного огня и районов  сосредоточенного огня  - порядка 15-16  участков, выставляемых видимо дивизионами двух бригад артподдержки - выглядит уже не настолько густой…
«восточный первый эшелон» - растянут на полосе порядка 60 (sic!) км…
Позади него на таком же участке ~70-80км в обороне  стоит  цела мотострелковая  рота (100 челвоек)  и мото-маневренная группа погранцов (? «мбр –зеленая»)…
Это против четырех бригад (дивизия и опбр)….эхххх
14-я бригада морской пехоты обороняет побережье (до района залива Бая -Сартиташ)…имея на каждый свой батальонный район обороны порядка 80-100 километров.
как при таких плотностях – отыгрывалась оборона побережья – непонятно….ведь шанс встретить оборону у вражеского десанта – минимальный… разве что случайно – ведь все побережье де-факто десантодоступно (малые глубины, пологий берег)
К слову сказать если верить легенде карты и елси я ее правильно понимаю – карсные всутпи в в два сражения силами 10 каорблей и катеров (3 второго арнга,7 -третьего) –смогли при помощи всей своей корабельно-авиационной группы –потопить один вражеский катер/корабль и повредить два, сами потеряв пять кораблей…
В тыловом районе ОК Запад  более 300 км глубиною, аж за залив Кудяк, оборонялись два полка внутренних войск (один из них на стыке между ОК Запад и  ОК Астана) и ,две  бригады территориальной обороны (1-я и 2-я, часть которых несли службу по защите прибрежья –аналогично морской пехоте.) зоны территориальной обороны Мангистауской области. Еще один полк ВВ был в тылу ОК Астана.
Эти славные сыны кахаских степей, имея порядка 100 тысяч квадратных км стпей,болот и солончаков –браво  гоняли десанты разведчиков и 155 бригады коммандос иранцев…

 Видимо руковдители учений ожидали что иранцы со всей дури будут высаживать батальоны свои х коммандос на сотни км вглубь обороны красных.

Восточнее ОК Запад – оборонялась ОК Атсана. Это «группа амрий» имела у себя две механизированных бригады (23 и потрёпанную 12-ю), большую часть дшбр а так же ,внимание, две ракетных бригады – 6дивзионов которых вольготно усыпали на фронте комнадования –что примерно 80-90 км, значки своих «огневых нападений»…впрчоем у этого ОК шансы были более чем лучшие – ибо противник выставил лишь одну 15-ю пехотную дивизию и 138-ю бронетанковую бригаду…с учетом 1.5 полков ВВ (3-й и частично 2-й) имея почти две мехбригады и большие силы дшбр – более чем сносно…

Причем рубеж синих к «Д 12-15» обозначен как Актау-Сай-Утес-Тулунгда...

220-240 км всего навсего…

А вот ОК Запад –видимо метко поражала «деревянного» врага, по пути на бескрайних пространствах манёвр и действия противника и его угадывая его вполне себе не хиленькие группировки ….
Попутно обороняя «мощными» боевыми порядками ( от 20до 80 км на батальон) южные рубежи отчизны…
28-я мсбр- выделив один батальонов и артель (всю или частья чето не понял) в резерв у «Актау» на берегу –после огневой обработки (порядка 10 участков поражения) –планирует из района обороны 2-го эшелона двумя батальонами (полоса обороны чето-то вроде 100км) мощно контратаковать…
в глубину , судя по стрелке – порядка 30 км… всего то навсего..это имея в районе нарисованного контрудара против себя несколько вражеских бригад... видимо ожидается что там будут деревянные солдаты ..в этих. т.с. противостоящих бригадах..
Два района бригад ПВО 17-й и 4-й, двух мощных армий, каждая по три дивизиона легким росчерком карандаша объедены в один район ПВО…с разнесением позиций между бригадами порядка 280 км… защищаемых лишь карандашной линией (ибо вне зоны боевой работы ЗРС БУк)…

Батальон ,подпертый сзади ротой и  погранцами (кстати дистанция между двумя рубежами обороны что то вроде наглазок примерно 40 или 50 км) –на участке порядка 60 км… браво сдерживает двенадцатикратно примерно превосходящего противника (четыре бригады - 130-ю пд и 112 опбр)…а глупый враг топчется и несет потери…хотя разрыв между позициями Ок Запад и ОК Астана судя по этой карте – составляет порядка 30 км….отнюдь не гор, дремучей непролазной тайги  или пропасти….а вполне себе проезженной степи полупустыни..

В общем  печально все это.
 привет «мобильным компактным вооруженным силам» как говориться…

« Последнее редактирование: Октября 12, 2011, 09:37:36 am от Alek » Сообщить модератору   Записан
Alek
Заслуженный
*****
Offline Offline

Город: Беларусь
Звание: рядовой
Сообщений: 3697


Email
« Ответ #1199 : Октября 18, 2011, 07:55:21 pm »

Предыдущее замечание вызвало, ну скажем, так малость обсуждения и критики
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2248598.htm
с которой я скажем так, не согласен если не по всем, то по большинству пунктов. Дело в том что множество вопросов были из-за малого знания (сам я на всезнайство не претендую) или все из-за того же «синие –деревянные бошки», которое красной нитью проходит через замысел на карте….

Дело в том что положившись на арабский менталитет ......в замысле –не очень верно…хорошо объявить врага негодным трусом –когда он разбрасывая какашки побежит прочь…но не на этапе замысла учений и подготовки войск.

Если мы «играем хорошо», следует бы, на мой взгляд, ожидать что и противник тоже «играет хорошо» (хотя бы из трезвой оценки своих возможностей и уровня, своих планов и так далее  –«не считай врага дурней себя, дольше проживёшь»….

Но так как «критикуешь-предлагай» - можно представить более, если не выигрышный, но по крайней мере более – менее малокровный и менее затратный способ ведения боя.

Решение на оборону в 15-20 км секторах мотострелковыми батальонами (БТГР) мягко говоря не очень. Такой батальон обороняясь например 8-ю ВОП -усиленных взводов(9-й в резерве) при полосе в 15-20км , получил был 3 -3.5 км фронт обороны 8-ми воп, порядка 13-16.5 км промежутков между ними (где то в районе 1,5-2 км разрыв между ВОП) –в которые противник «заливался» в глубину обороны вообще без огневого контакта…При попытке решения «цепью РОП» или «Роты навстречу из глубины» - сектор батальона разделялся бы на примерно 1.5 км участки рот, и порядка двух-трех разрывов между ними по 3-6 км каждый ,в которые противник мог быть введён вообще без какого либо наблюдения со стороны красных, хоть бы маршевыми колоннами. На восточном фланге ОК Запад батальон растянут до нескольких десятком км, промежуток обороны между армиями –так же весьма большой (приходящийся правда не плохую местность)….

Напрашивается решение

Во-1, как самое очевидное  - уплотнить боевые порядки (что в рамках карты мало возможно) чтобы иметь в каждом огневом контакте с противником не разрозненные огневые точки. систему огня сил и средств, а так же ускорить маневрирование резервов между участками.

Во-2, помимо мобильности – оперативной, между боями, тактической –на поле боя –с противником надо еще и сражаться. Стрелять него. Наносить огневое поражение артиллерией и ракетным оружием. И делать все это ну, хотелось , бы в нормальных плотностях. Имея возможность формировать единую систему огня –многослойного. плотного. с резервными и запасными возможностями.. противник ведь тоже бить и стрелять в ответ будет. И сил у него в общем случае поболее имея против красного батальона на 20км  - 3-4 батальона синих –как раз таки и боевые порядки и систему огня синий командир сформировать может.

В-3, снизить синим их оперативную мобильность (мобильность вне огневого контакта, их возможность двигаться в походных порядках

Дело в том что на оперативной доске – моторизованная часть (на автомобилях – грузовичках, джипах) имеет такую же мобильность что и механизированная (на бронемашинах. При этом все равно тылы- на автомобилях).. Уже лишь на «тактической карте» - на огневом контакте или в преддверии его (в зоне возможных артобстрелов) –бронемашины механизированных частей имеют значительное преимущество (а тылы все равно стараются содержать подальше даже от ведения артогня).

Будь мы американцы – что мы бы сказали? US Air Force!

Что мы видим на карте?

 В районе Актау базируется 4 истрибетля Су-27, 4 штурмовика Су-25.

На зоне ОК Запад – 4 вертолета Ми-17 (Ми-8), 4 вертолета Ми-24.

В зоне ОК Асатана –еще 4 вертолета Ми-24.

Самолёты красных произвели 20 самолето-вылетов для РБУ  по войскам синих (парами -10 вылетов Су-27, 10 вылетов Су-25) в зоне перед ОК Запад, и 4 самолетовылета (парами Су-25) перед фронтом ОК-Астана.Так же саомлеты Су-27 обеспечивали два района патрулирования парами (всего 4 истребителя) в целях ПВО и завоевания превосходства в воздухе –в районе Форт Шевченко и восточнее.

Я не хочу цепляться к тому как 4 самолета, Су-27, одновременно работают и в зоне патрулирования и бомбят на границе Туркменистана и Казахстана двигающиеся колонны синих. Вовсе нет…мало ли- вдруг Су-27 летают с Урала через дозаправку.

Но ведь   20 или даже 24 самолетовылета парами самолетов, мягко говоря не очень много даже для одной дивизии. Американцы в Ираке чтобы сковать и дез-организовать боевые порядка иракцев делали по 100-150 и более вылетов на одну вражескую дивизию, причем не «всего» а в сутки,в течении нескольких суток.

К тому же  - если СУ-27 может быть летали откуда то издалека, пускай бы как-нибудь через попку, но удары Су-25 (дальность 300-400км) кроме как из Актау нанести не получается. Если четыре штурмовика красных сделали  14 вылетов, то у синих нарисовано действия группировкой до 100 самолетов (70+30) –можно примерно прикинуть  сколько самолето-вылетов могут сделать они.

И глядя на позиционный район 17 бр ПВО красных –раздвинувшей свои 3 дивизиона на прикрытие огромного района двух бригад красных 1 эшелона (до 150км в проятженности) и тылового района ОК запад (районы дислокации КП, исбр, брмо южнее Кызыл-сай) – прикинуть ущерб, какой могут нанести эти сотни самолёта вылетов синих.
Оба командования имеют у себя примерно эскадрилью боевых вертолетов (4+4)…синие –бригаду (три батальона –порядка 80-90 многоцелевых и 30-40 ударных вертолетов)… тоже мягко говоря не очень хорошее сочетание. Не получается положиться на авиацию..
СУ-27 самолет конечно хороший..но4 штуки на такое пространство и против сотни врага -маловатенько

Что требуется бы сделать от красных? Прежде всего сорвать планы противника!
А они, его планы, не могут быть – силою войны занять пару десятков км пустой пустыни и степи, там стать и стоять. Вовсе нет.
 Это может быть и политические дивиденды (захват земель, кадры побед), экономические (захват месторождений), военно - информационный (разгром сил красных) – исходя из которых можно бы делать переговоры о новом положении вещей при заключении мира.
Что предсавляет собою тератр действий?
Это Мангистаусская область  (порядка 523 тыс населения) и южные подступы Гурьевской области.

Основная масса населения и важных объектов (городов, картеров ископаемых,заводов, транспортных узлов) находиться в районе Актау (агломерация 172 тыс) и Жано-Узен (агломерация 91 тыс) и находящимися между ними сельскими районами муйналинского района (до 15 тыс) и запада менгистауского района (порядка 10 тыс). Остальное  население области (примерно 220 тысч) рассеяно на огромной территории (150 тысяч кв км) –мелкими деревнми, улусами, с небольшими посёлками-селами (3-4- тыс населения) в качестве райцентров и станций на железной дороге. Железная дорога, как замечательное средство коммуникации так же представляет собою интерес.


Что может быть альтернативою?
Как самое общее решение
Оборона «костяка» области в в виде района Актау- Жаон-Узен, где расположены самые важные инфраструктурные объекты, могущие стать целью атаки врага.  Десятки и сотни км пустыни, степей и солончаков – оставить на радость противнику.
Железная дорога – остается на глубине порядка 300км от границы –как еще одна желанная цель. Глядя на район ОК Астана –видно что и для него, это добрая цель для ведения обороны.
Так как Казахстан довольно протяженная страна, а Россия  -еще и более многочисленная, чем Иран (синие) –то иметь у себя в активе действующую железную дорогу –это хорошо.
На карте видны обозначения типа бригада ТрО.
 У нас (в «фашистском государстве» (с)) ТрО делиться по зонам-районам, но отбросив иносказания бригада-зона. Можно указать следующее при выделении мобпотребности на нужды ведения войны до 4 -5% (вполне нормальное число) казахстанского населения, можно до 1-2% -выделить именно на ТрО  и вновь формируемые стрелковые полки оперативного назначения (остальные 2-3% идут на укомплектование вооружённых сил).
Для реалий Мангистаусской области (население 523 тыс) это порядка 8-10 тыс людей, из которых, судя по численности и легенде карты и были сформированы две или три  бригады  ТрО и три  полка ВВ, до 3-5 батальонов по 400-500 стрелков моторизованной пехоты слабого обучения, каждое формирование (т.е. порядка 1,5-2 тысяч).
ОК «Запад» две механизированных бригады (11,13), одна мотострелковая (28), одна морской пехоты (14) при поддержке артиллерийской (15), реактивной (16),инженерной (18), зенитно-ракетной (17), обеспечения (1), двух бригад территориальной обороны (1,2) двух полков (1,2), батальона дшбр (1/1), наземного погранотряда (12).
ОК Астана  это как минимум, две механизированных бригады (12,23), одна или две ракетных бригад  (1,2?), дшбр фронтового звена в своей зоне работы (1 без дшб), один полк ВВ (3).
Соответственно основной район обороны Ок Запад состоит из ряда мелких гарнизончиков (опрных пунктов) в поселках и городках, сети-завесы НП и оборонительного района Актау.

Который в свою очередь можно детализировать как один оборонительный, линейного типа, рубеж (состоящий в свою очередь из двух рубежей обороны), три оборонительных района –построенных как система обороны  вокруг и внутри населенных пунктов.  И один позиционный (выжидательный район), как место сосредоточения резервов и артиллерийских позиций.
1)   Оборонительный рубеж  «Курык»
Это две основных линии обороны –оборонительных рубежа. Первый рубеж простирается от поселка Курык-Ералиев северо-западо, до болотистой впадины Карагие. Второй рубеж –проходит между впадинами Ашисорк и Курагие . Протяженность первого –порядка 13 км, второго – 15-18 км в среднем. С юга впадину Ашисрок (шириною примерно 13-15 км) по бережку моря огибает проходимая местность порядка 4-5 км «в ширину» вытянувшись длинной «кишкою» до 12-15 км в длинну.
2)   Оборонительный район «Жытыбай» – опирается на застроенную местность городков и поселков Жытыбай - Мунайшли, и прикрывает обход впадины Курагие с севера. Это центр оборонительного района. Его протяженность с севера на юг порядка 12 км, с запада на восток –несколько меньше примерно 5-7 км. Промежуток между «Жытыбай» и «Курык» порядка 25 км –это солочнаковая впадина Курагие, собыривстыми краями, ее размер позволяет обстреливать противнка, готовящегося к форсированию артиллерией, а спустившегося вниз –еще и птрк с высоты обрыва.

3)   Оборонительный район «Жанаозен». Опять таки подготовленный к круговой обороне урбанизированный район города Жанаозен (7-8 км в поперечнике) и расположенных вокруг сел (Тенги,Узен ,аэродромного поселка и т.п.) Это оборонительный район опять таки «сплющен с боков» до 15-17 км с запада на восток, до 20-23 км с севера на юг. Промежуток между «Жытыбай» и «Жана-Озен» составляет порядка 50-55 км.


4)   Оборонительный район «Актау». Который состоит из собственно городской зоны Акату и примыкающих поселков (Мангыштау,Умирзак ит.п.)  что составит порядка 15 км в поперечнике, и трех передовых секторов-сегментов –оборонительных полос в дефиле –с юго-востока между заливом (оз. Карколь) и карьерными разработками (порядка 13-15 км), с северо-востока –между карьерами и озером Кошкар-Ата (порядка 20км), с севера –между морем и озером Кошкар-Ата (8-9км) в районе примерно пос. Акушукур, каждое из дефиле –это смесь всхолмленной пустыни и как правило поселка/села (цепи поселков) посередине на дороге.

Позади низменностей удет находиться позиционный район двух бригад РВиА (15-й и 16-й),отсюда они могут поддержать работой  - маневрируя траекториями колесами, оборону «Курык-Ергалиево» и/или «Жытыбай». При нажиме противника –отойти назад, в район застроек Актау.
Первоначальный замысел таков:
Две механизированных бригады занимают оборонительные объекты, например 11-я «Курык», а 12-я «Жанобай». 28-я мсбр занимает центральную позицию – «Жанаозен».В Акату –сгруппирована 14-я бригада морской пехоты и 1\1 дшбр. Это так сказать «твердые кости». Каждый из районов обороны – не представляет ничего экстраординарного в плане полосы обороны (за исключением может быть Акату –тылового, изначально района).
Помимо «костяка» - каждый район имеет вязкую массу. Это два полка ВВ (третий достается ОК Астана), полторы  брТРО (половинка –остается в тылу далеко –вдоль ЖД дороги). Плохо что ОК запад не имело бы ракетной бригады, ну да ладно
1-й  ПОНВВ –стоит своими батальонами в районе «Актау» -на «передовых линиях» помогая в их охране и оборудовании, 2-й полк –находиться так же в районе городских агломераций «Жано-Озен» и «Актау» а так же вдоль ЖД дороги  на северо-восток,1-я бригада ТРО –так же в районе «Актау» (3-4 батальона), а часть (1 или 2 батальона) –в районе «Жытыбай», еще часть –развернувшись наблюдательными постами вдоль побережья до самого Шевченко (можно на это дело порядить и ВВ -непринципиально). 2-я бр ТРО –частью сил (2-3 батальона) находиться в районе «Жано-Озен»,частью –раскидана мелкими территориальными гарнизонами (в деревнях и поселках –Шекто, КызылСан, Ушкатай) выполняя роль охранную и наблюдательную. Рубеж «Курык-Ергалиев» - обойдется,как мне кажется, и без значительных вкраплений ТРо и ВВ –нечего им делать в открытом месте.
ММГ 12-го отряда погранцев –базируется на район «Жано-Озен», и ведет прикрытие в стпеи сетью наблюдательных постов –восточнее. Так же каждая мехчасть может выставить перед собою передовой отряд. Создать полосу боевого охранения и т.п.
Соответственно в  каждом оборонительном районе – помимо механизированных частей –имеется достаточно многочисленная группа чисто пехотных частей  (по нескольку стрелковых батальонов)–плохого качества, но в застроенной (частью и в урбанизированной ) и инженерно оборудованной местности.
Не надо сидеть в степи и ждать противника-пытаясь угадать где он стукнет. Надо ждать его –уда где он просто обязан прийти –крупные города, узлы коммуникации (порты, станции),экономические дивиденды (карьеры месторождений минералов и нефтяные поля).
А охота будет синим сидеть в голой степи – ну что же пускай сидят.
Пространство тоже игарет роль. Синим летать с АБ Мараты – до например Жытыбай – олее 200км, красным из Актау – около 60-70. Дивизионам Бук бригады ПВО прикрыть поперечник около 150 км  (от Акату до Жано-Озен) на 70 (от Акату до Курык), все же попроще, чем  пространства нарисованные на карте учений (сотни и сотни км передового и тылового районов), да и зенитным средствам линейных бригад будет поулчше, когда бригада работает в районе в 15-20км, а не 70-100.
Противник атакует «Курык-Ергалиево» - обороняющаяся там бригада при поддержке двух бригад РВИА дерется на двух своих рубежах, отходя назад или получая подкрепление из района Актау (лучшие части –дшб и мп).  Два района «Жытыбай» и «Жано-Озен» -нависают над флангом атакующей группы, отсюда можно контратаковать во фланг и тыл, причем опираясь на заполненные пускай и плохой пехотой, исходные районы (т.е. имея прикрытие собственного фланга и тыла контратакующих частей).
Противник нажимает на «Жытыбай» - слева и справа его обжимают обе казахские бригады, не давая сильно вольготно работать.
Противник изберет целью вытянутую руку «Жано-Озен» -ну чтоже пусай сначала не подавиться (ве равно придется потом идти на Жытыбай). А помгать механизированной бригаде, усиленной парой батальонов и ММГ ПОГО погранцов (не самые слабые и распущенные войска) бороться , будут две бригады РВИА которые можно подтянуть к Жытыбай и восточнее, нажимая при помощи их и 28-й мсбр на левый фланг противника, и затем опять таки –отходя к Жытыбай. И далее –на Актау.
Противник решит – обойти справа по дальнему кругу –в момент обхода (1-2-3 дня) –он разорвет свои силы на две части вокруг линии Актау –Жано-Озен, и одну из частей –можно пристукнуть. Высадит десант где-нибудь севернее Актау? Решение –попытка обжатия плацдарма и контратаки силами брМП и внутренних войск, не получилось сбросить в море –можно отойти в Актау –все равно противник придет туда.
Суть замысла – оборона на «центральной позиции»  -цепочке опорных пунктов, заполненных пехотой и механизированными частями внутри. И затем – атака в ближний фланг, в тыл крепенькими кулачками (т.е. бригадой целиком или основной силой бригады) с хорошей поддержкой (двух бригад сразу). Именно в хорошей плотности огня, быстром маневрировании в ближней тактической зоне, ударами в хороших плотностях следом за огневым поражением, отходе «назад в нору» оборонительных районов, затягивании борьбы за городки и поселки – на мой взгляд, и следует искать решение.

ОК Астана –так же следовало бы. предположу, не топтаться своими двумя бригадами где то в пустыне. А сосредоточиться в районе вокруг ЖД магистрали под прикрытием завесы передовых отрядов, причем опять таки сосредоточиться не ввиде растянутых «завес» -а крепким кулаком, с перемешкой ВВ и ТрО. С общей установкой на активную борьбу - где сила  в манёвренности и ударе –пакета, а не отдельных батальонов, пакета подкреплённого хорошим огневым средством, против противника растянувшего свои коммуникации по пустыне. И буде иранцы  (дивизия с танковой бригадой)–решат подойти ЖД дороге –продолбить их ракетами, и обжимать парашютистами и ударами механизированных бригад с флангов.
Так же – длить и тянуть время, ожидая помощи из глубины Казахстана и России (которая и будет прибывать по этой самой ЖД Магистрали), и ожидая когда же превосходство систем БУК и самолётов Су-27 над иранскими F-4, F-5 и т.п. третьим поколением (100 ударных самолетов, это кстати почти все что может выставить Иран в воздухе).
« Последнее редактирование: Октября 20, 2011, 09:19:46 am от Bandera ( Михалыч) » Сообщить модератору   Записан
Alek
Заслуженный
*****
Offline Offline

Город: Беларусь
Звание: рядовой
Сообщений: 3697


Email
« Ответ #1200 : Ноября 07, 2011, 11:36:09 am »

главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Александр ПОСТНИКОВ
30-09-11, Красная Звезда
"Анализ итогов 2011 учебного года свидетельствует о тенденции повышения интенсивности и качества боевой учебы по сравнению с предыдущим годом. Всего в Сухопутных войсках было проведено более 7.500 боевых стрельб отделений, более 2.600 боевых стрельб взводов, около 250 ротных тактических учений, более 80 батальонных тактических учений. В ходе сбора с руководящим составом Сухопутных войск было проведено показное бригадное тактическое учение с боевой стрельбой."

 <сами в скобках добавим еще два больших -Щит Союза и Центр>

начальник главного управления боевой подготовки и службы войск Вооруженных Сил РФ Герой России генерал-лейтенант Владимир Шаманов.тоже красная звезда,но уже 2008 года
"В 2008 году в Сухопутных войсках, Воздушно-десантных войсках и береговых войсках ВМФ было проведено в общей сложности 993 ротных, 273 батальонных, 34 полковых, пять бригадных и четыре дивизионных тактических учения с боевой стрельбой, напомнил Шаманов."

<сами в скобках добавим еще два,ой,не -три, больших -Кавказ,Рубеж и Центр>
Понятно что СВ не равно СВ+ВДВ+БВ ВМФ,но разница в 250 и 993, 80 и 273, 1 и 43 -все же кидается в глаза
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2011, 12:25:14 pm от Alek » Сообщить модератору   Записан
Tankist
Заслуженный
*****
Offline Offline

Город: Московская обл.
Звание: гвардии подполковник
Сообщений: 1566


Танки вперед!


« Ответ #1201 : Ноября 08, 2011, 09:22:01 am »

главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Александр ПОСТНИКОВ
30-09-11, Красная Звезда <сами в скобках добавим еще два больших -Щит Союза и Центр>


Судя по всему интенсивность только на уровне отделения. При общем количестве рот в СВ и ВДВ примерно 900- РТУ проведены только с 250 ! А чем остальные занимаются?
Сообщить модератору   Записан
Alek
Заслуженный
*****
Offline Offline

Город: Беларусь
Звание: рядовой
Сообщений: 3697


Email
« Ответ #1202 : Ноября 08, 2011, 11:48:57 am »

Ну в новом облике сейчас что то вроде 39 или 40 -"линейных" бригад (мсбр,тбр,дшбр) и в каждой по 4 "тактических" батальона (т.е. те с котороыми проводятся такические учения, т.к. со спецами,артеллеристами и т.п. -провдятся тактико-специальные учения,сборы или стрельбы и т.д.) -всего выходит где то 150+ батальонов. Все они, как ранее  было заявлено -чпг, и никаким оком к базам хранени или там кадрированным частям. Каждый бат по 3, а тб -по 4 роты.
на 150+ батов -80 бту -жиденько выходит... к чему они,эти батальоны (и составляющие из них бригады ,роты и т.д.)- "постоянно готовы" -бог весть
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 ... 56 57 [58]   Вверх
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Rambler's Top100 ТОП101 русскоязычных сайтов, сделанных людьми и для людей!
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
|


Google последней посетил эту страницу Марта 20, 2012, 04:17:07 pm