Кодекс чести участника Форума

[Маэsтро]

Уважаемые администраторы!
На форуме на сегодняшний день сохраняется возможность для перехода на оскорбления и унижения.  Думаю, пора это прекратить! Предлагаю обсудить  проект Устава/Кодекса участника форума, котрый на легитимных основаниях позволит забанивать на некоторое время участников, нарушивших его.

[Bandera ( Михалыч)]

Давайте разбирать конкретные действия конкретных участников.
Я так понял, у Вас есть что сказать Ивану Ермакову?
"Откопируйте" его посты, разместите тут, со своими комментариями.
Совет админов примет решение.

[Tankist]

Уважаемые администраторы!
На форуме на сегодняшний день сохраняется возможность для перехода на оскорбления и унижения.  Думаю, пора это прекратить! Предлагаю обсудить  проект Устава/Кодекса участника форума, котрый на легитимных основаниях позволит забанивать на некоторое время участников, нарушивших его.

Мудрое и правильное предложение.

[SpN35 (Анатолий К.)]

Мудрое и правильное предложение.

Согласен.

Кстати , Михалыч мои поздравления , заметил, что Админом стал )))

[Bandera ( Михалыч)]

Кстати , Михалыч мои поздравления , заметил, что Админом стал )))

Полгода как уже ( скромно потупив голову)

[Маэsтро]

Ну, к примеру...
   
   

Оружие надо давать на руки, но очччень избирательно! АКМ74 и ГП25 неплохо бы смотрелись.


А в чем ваши критерии? Случаем не "хайнлайновские"? Так давно выяснено, что хайнлайновская система, она даже в "его мире" не наблюдается, у них там Земля почти постоянно в войне, а демобилизоваться во время войнв нельзя. Так что хайнлайновская система это разводка для населения.

Уголовка и так оружие купит, а психопаты вообще ножи предпочитают.

Уголовка - это так теперь называют  людей из системы МВД?


1. Мой расклад - каждый мужик должен суметь защитить семью свою, в т. ч. оружием и с его помощью. Cool
2. Уголовка - это обо мне?  >:(Спасибо! действительно, достойно...  Нож мне как оружие вполне нравится, - так значит я психопат из уголовки? Angry



Непонятно, а откуда такая необоснованная обидчивость? Я вас оскорбил? Я про вас говорил? Нет. Детский сад какой то.

Человек сначала оскорбил, а потом сам отказывается от совершённого. Детский сад - цинично и ехидно.


Про то что вы всю милицию в лице меня,маэстро-2 и других оскорбили я вообще молчу,я в отличие от некоторых козлов которые работают в милиции ничего плохого не сделал,и извиняюсь вашу попу и покой защищаю и буду защищать Sad




Вот сейчас примеры пожалуста. Особенно мне про "Маэстро-2" интересно. И насчет вас мне тоже интересно. Что непонравилось воспоминмние про всем известные случаи? Так может это данные случаи вас оскорбляют?

Впрочем реакция понятна, и хорошо описана, сказанная правда не нравится, но от невозможности что-то сделать в отношении описаных "козлов", злость перекидывается на сказавшего, и трактуется как оскорбление.

Вот это вообще из ряда вон. Сомневаюсь, что кто-то будет спорить. Этот человек поставил вообще сам факт моего существования под вопрос, мягко говоря облил грязью с головы до ног.



Послано: Августа 27, 2010, 08:43:24 amПо сути предложу следующее. Из числа нашего актива определить человека, который будет заниматься вопросами нравов. Можно отдать на откуп администрации, но лучше кого-то конкретного, вполне возможно из состава той же администрации.
Принцип действия.
Шаг 1. Предупреждение.
Шаг 2. Забанивание на 1-3 дня в зависимости от конкретного случая на усмотрение модера/админа, который займётся этим.
Шаг 3. Абсолютное забанивание.
Кодекс чести участника предлагаю начать так, - Уважая себя, уважай других. Каждый имеет право на своё мнение, причём объективное и мотивированное.
Предлагаю дополнять...

[Bandera ( Михалыч)]

С кодексом ( в его развитии) полностью согласен. Надо разработать, взять за основу другие форумы, с жестко прописанным кодексом.
Например ГСПО
Начать я думаю стоит с дисциплины.. например несколько месяцев не могу уговорить некоторых участников заполнить правильно реквизиты в профиле...
Ну и необходимо в каждом конкретном случае проводить проверку.
Исходя из разбора действий Ивана Ермакова я могу предположить, что под словом "уголовка" он имел в виду не уголовный розыск, а уголовных элементов. то есть уголовников. Отсюда ему и была непонятна бурная реакция сотрудника уголовного розыска.

[Маэsтро]

С кодексом ( в его развитии) полностью согласен. Надо разработать, взять за основу другие форумы, с жестко прописанным кодексом.
Например ГСПО
Начать я думаю стоит с дисциплины.. например несколько месяцев не могу уговорить некоторых участников заполнить правильно реквизиты в профиле...
Ну и необходимо в каждом конкретном случае проводить проверку.
Исходя из разбора действий Ивана Ермакова я могу предположить, что под словом "уголовка" он имел в виду не уголовный розыск, а уголовных элементов. то есть уголовников. Отсюда ему и была непонятна бурная реакция сотрудника уголовного розыска.

Товарищ подполковник, обратите, пожалуйста, внимание на последний пост Ивана Ермакова, который мною вышеприведён. Мне совсем он непонятен.

[Bandera ( Михалыч)]

Я думаю он сам объясниться. Приглашение в эту тему ему отправлено. А потом примем меры ( на совете админов).
Пока "вопросов " два
1) флуд
2) оскорбление конкретного участника.

[Маэsтро]

С кодексом ( в его развитии) полностью согласен. Надо разработать, взять за основу другие форумы, с жестко прописанным кодексом.
Например ГСПО
Начать я думаю стоит с дисциплины.. например несколько месяцев не могу уговорить некоторых участников заполнить правильно реквизиты в профиле...
Ну и необходимо в каждом конкретном случае проводить проверку.
Исходя из разбора действий Ивана Ермакова я могу предположить, что под словом "уголовка" он имел в виду не уголовный розыск, а уголовных элементов. то есть уголовников. Отсюда ему и была непонятна бурная реакция сотрудника уголовного розыска.

Я против жестокости, но ИМХО она нужна хотя бы на первых порах, - та же проблема дисциплины. Добавлю ещё, - через пока кипотетический Кодекс/Устав нужно пропускать всех пользователей при регистрации, чтобы потом на законных основаниях спрашивать с них, а от действующих участников потребовать дать соглашение  с условиями Кодекса.

А повидение участника под ником Иван Ермаков как оцените? Ведь так можно, по примеру дурному. скатиться и до сплошных выяснений, кто есть кто.

[Gorlach]

А я против. Все люди большие, воспитывать этими самыми эвентуальными кодексами, поздно. Надо пороть. Вернее дратся. Открыть раздел - битвы участников. И там ругатся, так переходить на личности и посылать в пешее эротическое путешествие. А насчет оскорблений в постах - для этого есть модераторы, дабы прекращать и удалять флуд.

[Маэsтро]

Я думаю он сам объясниться. Приглашение в эту тему ему отправлено. А потом примем меры ( на совете админов).
Пока "вопросов " два
1) флуд
2) оскорбление конкретного участника.

Надо отвечать за свои слова, и, если он проигнорирует предложение, прошу принять меры к наказанию.
Послано: Августа 27, 2010, 12:14:21 pm

А я против. Все люди большие, воспитывать этими самыми эвентуальными кодексами, поздно. Надо пороть. Вернее дратся. Открыть раздел - битвы участников. И там ругатся, так переходить на личности и посылать в пешее эротическое путешествие. А насчет оскорблений в постах - для этого есть модераторы, дабы прекращать и удалять флуд.

Для этого есть личка, уважаемый!

[Gorlach]

Для этого есть личка, уважаемый!

Уважаемый, если б в постах писаль только по делу, а в личке ругались, то ни каких бы кодексов чести и придумывать не надо было. Но это все теория. Практика показывает, что без жеского контроля (модератором), практически любая тема сползает в выяснение отношений. Так давайте делать это публично!!! Будем кошмарить коллективно. Так сказать выносить коллективное порицание коллективом.

[humanitarius]

Для этого есть личка, уважаемый!

Личка - для обсуждения вопросов, которые не хочется вытаскивать на публику.  

По существу: любые апелляции к личности собеседника, попытки вызвать его обиду и эмоциональную реакцию - вредны для общения по любой профильной для форума теме.
На разных ресурсах традиции в этом отношении разные. Кое-где бдят и банят за оскорбления и флуд автоматом, не вдаваясь в тонкости душевной организации. Я считаю такой подход самым правильным, но он - не единственно возможный.
Что касается реакции... Ну. вот лично я - тефлоновый, просто делаю для себя выводы о собеседнике.

[Bandera ( Михалыч)]

Наш форму отличается очень мягким модерированием.
Конечно двоих участников , на моей памяти забанили, один ушёл сам, демонстративно оскорбившись.
ИМХО форум наш очень специфичный, знающих что то по теме, а самое главное могущих что то сообщить в РФ очень мало.
И большинство из них собрались тут.
Попытки флуда и оскорблений будут пресекаться. Жалоба "Маэстро - 2" первая за несколько месяцев.

Р.С выяснять отношения в открытой части не кому не советую.

[Маэsтро]

Уважаемый, если б в постах писаль только по делу, а в личке ругались, то ни каких бы кодексов чести и придумывать не надо было. Но это все теория. Практика показывает, что без жеского контроля (модератором), практически любая тема сползает в выяснение отношений. Так давайте делать это публично!!! Будем кошмарить коллективно. Так сказать выносить коллективное порицание коллективом.

Дело в том, что я как раз за такой контроль и выступаю. Видимо, не до конца точно выразил свою точку зрения.
Послано: Августа 27, 2010, 01:36:39 pm

Наш форму отличается очень мягким модерированием.
Конечно двоих участников , на моей памяти забанили, один ушёл сам, демонстративно оскорбившись.
ИМХО форум наш очень специфичный, знающих что то по теме, а самое главное могущих что то сообщить в РФ очень мало.
И большинство из них собрались тут.
Попытки флуда и оскорблений будут пресекаться. Жалоба "Маэстро - 2" первая за несколько месяцев.

Р.С выяснять отношения в открытой части не кому не советую.

Бандера, я не плакаться в жилетку пришёл, постанова вопроса несколько иная, - именно введение контроля над общением участников. Если хотите, своеобразной полиции нравов.

[jonnsilver]

Я против. У нас уже есть одна Партизанская База. Зачем нам две? 
С моей точки зрения администрация форума прекрасно справляется со своими обязанностями (тьфу-тьфу-тьфу). В отличие от той же ПБ где при всей тамошней замороченности (устав, дедовщина) по форуму бегает орда троллей, а тамошнее начальство их даже покрывает.
Хамов, троллей и флудёров нужно банить. А хамские посты -- выпиливать. И весь разговор. Воспитывать таких уже поздно. Сюда дети не ходят.

[Bandera ( Михалыч)]

Бандера, я не плакаться в жилетку пришёл,

Про плакаться ни кто не говорит.
Дадим ответить "обвиняемому"

[Маэsтро]

Про плакаться ни кто не говорит.
Дадим ответить "обвиняемому"

... если у него на то хватит смелости.
Послано: Августа 27, 2010, 04:42:57 pm

Хамов, троллей и флудёров нужно банить. А хамские посты -- выпиливать. И весь разговор. Воспитывать таких уже поздно. Сюда дети не ходят.

Но нужны основания для уничтожения троллей и хамов, Кодекс их даёт.
Альтернативный вариант, - нужен модер/админ, который занялся бы контролем этого вопроса (повторяюсь кажется).

[Рядовой-К]

Я много-много раз, по мере возможности, просто удалял флудящие и оскорбляющие постинги.
Но по доброте душевной, предлагал банить только двоих - уж не помню кого.
Думаю, что если модер или админ видит неадекватный пост, то пост должен быть тупо и банально удалён - вот и всё.
Изменять САМОСЛОЖИВШУЮСЯ на форуме политику модерирования на более жёсткую или ещё какую, считаю нет смысла пытаться. Я сторонник того, что если люди стабильно протаптывают дорожку через газон, её лучше заасфальтировать.

[PVN]

C общего позволения, подведем итоги.
Итак:
1) Ужесточения модерации не будет. Существующая "мягкая" модерация большинство устраивает. И право же, у нас же форум не уличных мальчишек ... люди тут все взрослые
2) Правила поведения на форуме наверное действительно нужны. Но я бы не называл их "Кодекс чести..." Как то это слишком вычурчено, на мой взгляд, конечно... Давайте ограничемся названием "Правила поведения...". Предлагаю, пусть Маэстро-2, как инициатор данной темы, и набросает набросок оных, коли у него будет время и настроение (самых простых, не многословных... как в СА правило было: "не проявляй инициативу - заставят выполнять).
И 3) Это уже мое личное мнение. Маэстро-2, честное слово, на  Ивана Ермакова Вы зря наехали! Как я не вчитывался в вышеприведенные цитаты, ничего обидного и оскорбляющего чьи-либо чувства я лично не увидел. Может я конечно что-то не понимаю...пусть меня поправят... Ну полемизировал человек. Образно полемизировал... и не более.
 В общем, мое предложение, давайте замнем. Ну не общайтесь Вы друг с другом, и всех делов то...