Несмертельное оружие. Эфективность и целесообразность применения.

[Tankist]

В перспективе возможно отойдем от применения огнестрельного ( смертельного) оружия и перейдем на несмертельное ( временно выводящее из строя личный состав) оружие. С одной точки зрения, это гуманно, с другой возможно эфективнее чем смертельное, поскольку в современных войнах, цели уже не те что были в прошлом веке, не полное уничтожение противника, а принуждение его к сдаче или к миру, принудить его сложить оружие. Несмертельным оружием может быть, нервнопаралитическое, психотропное, газовое, низкочастотное ультрозвуковое, ослепляющее...
Здесь на одной из тем Гуманитарий как то привел пример эфективности вывода из строя противника, с использованием пургена, и с ним можно согласиться, поскольку дрищащий солдат -практически небоеспособен...и таким способом можно вывести из строя батальон или даже бригаду. Вот тебе пожалуйста и никаких боевых действий не нужно, просто заслать диверсионную группу в расположение противника и подкупить или воспользоваться отсутствием повара в варочном цеху...И это тоже один из вариантов несмертельного оружия....

[неспич]

Угу, так вот и думали в "романтические" 80-е(в конце). Но гнусная практика показало обратное. Вопрос ЭКОНОМИКИ и ФИНАНСОВ. До тех пор, пока военную задачу можно ДЕШЕВЛЕ выполнять с помощью классического смертельного оружия оно будет применяться. Хотя некоторые виды не такого уж и "несмертельного" оружия в ВС прижились(приживутся). Это скорее оружие для СПЕЦИАЛЬНЫХ задач:лазеры(для ослепления), БЧ с графитовыми стержнями( вызывающие замыкания на ЛЭП)...  Полагаю, что будущее за более глобальными видами оружия: генетическим, тектоническим, влияющим на погоду на какой-либо территорией... Вполне себе смертельное...