Что положительного в "реформах Сердюкова".

[Bandera ( Михалыч)]

Конечно понятно, что реформы не Сердюкова, что он проводит их по указаниям "свыше".
Но все равно они войдут в историю, как "реформы Сердюкова".
Итак, без подколок и стёба.
Что положительного в Новом и Новейшем облике.

[K.Barabas]

1. Введение гражданских поваров в ППД. Кто служил, тот поймёт.

[Генерал-Майор]

1) Создание четырёх объединённых стратегических командований, в состав которых входят СВ, ВВС, ВМФ.
2) Идея создания профессионального сержантского корпуса.
3) Переход от полковой (вместо полк-дивизия) к бригадной основе в СВ, сочетая мобильность и огневую мощность общевойсковой бригады.
4) Сокращение количества персонала центрального аппарата, а также количества генералов (борьба с военной бюрократией).
5) Идея создания объединённой системы Воздушно-Космической Обороны (ВКО).
6) Радикальное сокращение тяжёлой техники в СВ в 10 раз (танки).
Остальное по возможности напишу потом, надо ещё посмотреть что сделал правильно Сердюков. 

[humanitarius]

1. Сама идея именно четырех СК - не лучшая как раз по соображениям управления.
2. Идея хорошая, но реализация поганая. Надо было присоединять к сержантам прапорщиков и иметь от младшего сержанта до старшего прапорщика единую категорию военнослужащих.
3. Сам переход к бригадной организации - благо. Его планировали еще при Лобове. Реализация - поганая.
4. Добавьте также вообще ревизию деятельности аппарата МО и системы закупок. Но во что это выльется - неизвестно.
5. Идея не новая.
6. Сокращение техники - объективный процесс, а не результат воли министра. Вот констатация факта - да, благо.
==

Я бы добавил закупки и постановку на вооружения импортной военной техники. Не касаясь оптимальности выбора конкретных образцов, само по себе их наличие - благо.

[VV-nik]

2. Идея хорошая, но реализация поганая. Надо было присоединять к сержантам прапорщиков и иметь от младшего сержанта до старшего прапорщика единую категорию военнослужащих.

Пока это - именно что ИДЕЯ...
Кстати, упомянутый ПУТЬ - уже реализован в Украине, где прапорщики и мичманы просто и безболезненно вошли в сержантский и старшинский состав...
Кстати прошу заметить, что в милиции прапорщики тоже входят в "младший начсостав"...

[Bandera ( Михалыч)]

Ну мне нравиться увеличении пропорций боевых и обеспечивающих частей в бригаде.
Например разведка.
в дивизии 16 "линейных " батальонов  *1 батальон и 4 двухвзводных роты.
в бригаде  4 линейных батальона* 1 батальон и 3 взвода.
то же с сапёрами и МТО.

[K.Barabas]

Я бы добавил закупки и постановку на вооружения импортной военной техники. Не касаясь оптимальности выбора конкретных образцов, само по себе их наличие - благо.

Наши рабочие и их семьи обязательно согласятся с Вами по данному вопросу.

[AGT]

1. Сама идея именно четырех СК - не лучшая как раз по соображениям управления.
2. Идея хорошая, но реализация поганая. Надо было присоединять к сержантам прапорщиков и иметь от младшего сержанта до старшего прапорщика единую категорию военнослужащих.
3. Сам переход к бригадной организации - благо. Его планировали еще при Лобове. Реализация - поганая.
4. Добавьте также вообще ревизию деятельности аппарата МО и системы закупок. Но во что это выльется - неизвестно.
5. Идея не новая.
6. Сокращение техники - объективный процесс, а не результат воли министра. Вот констатация факта - да, благо.
Я бы добавил закупки и постановку на вооружения импортной военной техники. Не касаясь оптимальности выбора конкретных образцов, само по себе их наличие - благо.

Прапорщики всегда учитывались вместе с сержантами и солдатами ещё в СА СССР. Предназначение этого звания было занять тупиковые офицерские должности. Но в учете они шли вместе. Солдат, сержант мог быть назначен на должность прапорщика если та была вакантна. А эту ступеньку взяли и убрали.Первым о переводе на бригадную систему заговорил МО СССР Устинов Д.Ф. 27я МСБр это его детище. Сформированная им лично, что бы отрабатывать вопросы соединения 21 века на практике т.с. полигон для идей. Гражданские повара, но они были гражданским персоналом МО были всегда. Всё равно на сегодня начальник солдатской столовой человек военторга, а это организация МО. Что изменилось? Когда в войска пойдут "Спруты"? Прошло столько лет, а воз и ныне там. Сердюков продал два военных городка на Рублёвке это хорошо. Но при этом разрушил систему КЭУ. Кто привезёт в дальний гарнизон твёрдое или жидкое топливо? Да же вопросы хозяйственные у него не идут. Одни потёмкинские деревни. Пока армия держится за счёт того потенциала который в неё заложили в СССР. Глобальных положительных моментов я не увидел, а мелочь типа разрешённый сотовый телефон ни как не влияет на обороноспособность страны.

[humanitarius]

Наши рабочие и их семьи обязательно согласятся с Вами по данному вопросу.

По этому вопросу важно мнение конечных пользователей

[humanitarius]

Что изменилось? Когда в войска пойдут "Спруты"? Прошло столько лет, а воз и ныне там.

Добавим еще один положительный момент: отказ от закупки мертворожденных и ненужных образцов техники.

[Сергей Иванов]

ТАк у Сердюкова новая идея, что бы не возить топливо по военным городкам сократить их количество в 30 раз, собрав войска в крупные гарнизоны. Вот, мысль у них бьют ключом, тут вот и о контрактной армии опять заговорили. ИНтересно его почитать, чего наговрил за год, я о Макарове,

[AGT]

И при этом приобретается корыто "Мистраль". Наше советско-российское оружие лучшее в мире. Наш инженерно-конструкторский корпус имеет богатейший начно-технический потенциал способоный создать всё или всё. Это ещё один из пунктов отрицательного в реформах Сердюкова. Отказ от своего научного потенциала.

[AGT]

ТАк у Сердюкова новая идея, что бы не возить топливо по военным городкам сократить их количество в 30 раз, собрав войска в крупные гарнизоны. Вот, мысль у них бьют ключом, тут вот и о контрактной армии опять заговорили. ИНтересно его почитать, чего наговрил за год, я о Макарове,

Сегодня послушал НГШ Макарова. Одно слово говорит и не думает, что он говорит. Одни фразы штампованные.

[Сергей Иванов]

я бы поостерегся говорить о нашем сегодняшем потенциале ВПК, ну еще лет 10-15 он протянет, пока последние кадры на пенсию не выйдут, да и износ основного оборудования ВПК достигает 80 процентов.

[K.Barabas]

По этому вопросу важно мнение конечных пользователей

Тигр

[AGT]

я бы поостерегся говорить о нашем сегодняшем потенциале ВПК, ну еще лет 10-15 он протянет, пока последние кадры на пенсию не выйдут, да и износ основного оборудования ВПК достигает 80 процентов.

Да сам  собственной храбрости испугался . Все эти оборонные заводы я каждый день вижу. Одно КБП ещё держится, а другие.....

[humanitarius]

Тигр

Возможно. Однако здесь есть куча вопросов по производству, начиная с отечественных двигателя и АКПП.

[jonnsilver]

Да сам  собственной храбрости испугался . Все эти оборонные заводы я каждый день вижу. Одно КБП ещё держится, а другие.....

Всё зависит от предприятия. Сейчас есть процветающие предприятия которые до сих пор на мировом уровне. ОКБ Сухого и двигатели к их самолётам, например. А вот как отрасль, которая должна обеспечивать вооружённые силы всем необходимым оборонка уже давно своё существование прекратила. И закупки всякого никому не нужного барахла (типа Мистраля) за бугром ситуацию не исправит. То что необходимо, никто продавать не будет.

[TRIF]

у меня есть вопрос ко всем!!!

Пожалуйста в ретроспективе опишите какими виделись бригады нашим МО и начальникам ГШ до реформы сердюкова???

[K.Barabas]

Это не для всех вопрос.


Но любопытный. Думал, что была только Берлинская бригада в ГСВГ и бригада охраны флота.
У меня там знакомые служили.

[jonnsilver]

Добавим еще один положительный момент: отказ от закупки мертворожденных и ненужных образцов техники.

Да уж. Мистраль очень нужный образец техники.