Историческая правда: НАША и та, которая против нас

[Антон Ян]

Стал думать, что неправильно, озаглавил тему "Наша правда и та, что против нас".
Потому что, та, что против - это по большей части сознательная фальсификация, сознательные искажения чаще, нежели просто ошибки авторов. То есть - сознательная целенаправленная ложь, в своей основе.
 
Вот и мучаюсь, что ложь назвал как бы правдой, но только как бы контрправдой. На самом деле - это контрпропаганда, целенаправленная подрывная работа антироссийских (антисоветских) сил.

Просто, когда ложь идёт изнутри, то может восприниматься часто как якобы просто обычный диалог (спор) различных точек зрения

[boxer]

Ув. коллега!
ИМХО правда -есть правда и она не может быть ни нашей , ни ненашей.
Как положительные , так и отрицательные ФАКТЫ  в нашей, да и в  любой истории -это правда.
Другое дело , как эти факты начинают трактоваться. Если объективно, то это правда, если нет-фальсификация.
И можно смотреть - кому это нужно. 
Если коротко -по-моему примерно так.

[Гутник]

Ув. коллега!
ИМХО правда -есть правда и она не может быть ни нашей , ни ненашей.
Как положительные , так и отрицательные ФАКТЫ  в нашей, да и в  любой истории -это правда.
Другое дело , как эти факты начинают трактоваться. Если объективно, то это правда, если нет-фальсификация.
И можно смотреть - кому это нужно. 
Если коротко -по-моему примерно так.

У каждой стороны - своя правда.

[msv]

По поводу рассмотрения превентивного удара в рамках исторической правды, или точнее, фактологии, надо помнить, что одно дело - выпасли и в последний момент ударили раньше, другое дело, когда замыслили удар за год до открытия боевых действий, окончательно подготовили за полгода до начала БД. Это факт. А остальное - домыслы

А если понимали заранее, понимали неизбежность столкновения, понимали что, при промедлении, противная сторона обретет значительные силы и уже будет невозможно ей противостоять, то можно ли это считать привентивным ударом "другое дело"?

[Николя]

У того правда правдивее, кто сильнее.

[msv]

Стал думать, что неправильно, озаглавил тему "Наша правда и та, что против нас".
Потому что, та, что против - это по большей части сознательная фальсификация, сознательные искажения чаще, нежели просто ошибки авторов. То есть - сознательная целенаправленная ложь, в своей основе.
 
Вот и мучаюсь, что ложь назвал как бы правдой, но только как бы контрправдой. На самом деле - это контрпропаганда, целенаправленная подрывная работа антироссийских (антисоветских) сил.

Просто, когда ложь идёт изнутри, то может восприниматься часто как якобы просто обычный диалог (спор) различных точек зрения

Можете не мучиться. Все правильно вы назвали. У каждого своя правда. Потому, что когда вы рассматриваете один факт или событие в отрыве от предыдущих, то можно  почти с определенностью сказать о правоте участников события. Когда цепь событий(фактов) взаимоувязывается то очень трудно найти чью-то правоту.
Например, возьмите спор о справедливости границ- между двумя государствами. Он просто не имеет смысла, потому что, доказать правомерность владения определенной территорией одному государству другому в исторической ретроспесктиве сложно, потому что уже не понятно, упрощенно говоря, кто начал первым передвигать границу спорной территории.

Вопрос в другом. Именно в том, что "наша" правда обснована "нашими" интересами. А "не наша" правда обоснована чужими интересами.

[Гутник]

Например, возьмите спор о справедливости границ- между двумя государствами. Он просто не имеет смысла, потому что, доказать правомерность владения определенной территорией одному государству другому в исторической ретроспесктиве сложно, потому что уже не понятно, упрощенно говоря, кто начал первым передвигать границу спорной территории.

Кто сильнее, тот и прав. Бог всегда на стороне больших батальонов.

[Антон Ян]

Это верно.
Судят победители.
У Крылова "Волк и ягнёнок" называется, кажется. На эту тему.
Сильный прав всегда, даже когда и не прав.

Так что, сегодня нашей правде очень тяжело приходится.

[boxer]

Судят победители.
 


Так что, сегодня нашей правде очень тяжело приходится.

Ну так и в чем проблема?
Победа наша , правда за нами.
А если кто-то , кое-где пытается нвести ревизию- битым всегда неймется. Причем, интересно, что  не бывшим врагам , а якобы  *своим *.Мазохизм однако...