Что лишнее и чего не хватает на форуме? (оформительско-технический вопрос)

[Stern]

Уважаемые форумчане, коллеги и соратники!

Большое спасибо Вам за проявление интереса к нашему проекту и посильное в нём участие!
Хотелось бы услышать ваши пожелания/замечания по поводу оформления и технического оснащения форума.

Приветствуются любые вопросы (удобство пользования, загрузка вложений/аватарок, голосования, дополнительные поля в ПРОФИЛЕ, etc.), кроме тем, касающихся наполнения и структуры форума (об этом, пожалуйста, в другой раздел).


P.S. Про замеченные ошибки пишем в другой теме!

[PVN]

Вопрос к участникам. Слева под никами звезды. Нужны ли они, удалить, или побарабану - нехай будут?
По-мне, так лишнее, но в принципе, внимания на них не обращаю. В общем, просьба высказаться, кто желает.

[Stern]

А что эти звёзды обозначают и как повысить/не иметь их количество?
Не видно раздела "галарея форума" для показа выкладываемых участниками форума изображений - пусть даже после одобрения модератором. И если он будет, то когда и где?

Кол-во отображаемых звёзд зависит от степени флуда участника):

0 сообщений - 1 звезда
25 сообщений - 2 звезды
100 сообщений - 3 звезды
250 сообщений - 4 звезды
1000 сообщений - 5 звёзд

Галерея работает, доступна по ссылке http://www.ryadovoy.ru/gallery/, включение которой в обвязку сайта - вопрос к нашему уважаемому PVN.

Все зарегистрированные пользователи могут заводить свои личные альбомы, называя их каким угодно образом и загружать в них свои фото без одобрения администрацией (которое требуется только для загрузки фото в т.н. "общественные" альбомы - т.е. те, которые создаёт сама администрация по просьбам пользователей).

[PVN]

По поводу галереи.
Все нормально!
Некоторый сумбур вносит то, что на сайте сейчас две галереи. Так вышло по ряду сугубо технических причин.
Одна галерея работает с главной страници сайта.
ДВход на другую с форума.

[Маэsтро]

Здравствуйте, уважаемая администрация Форума!
У меня есть предложениесоздать специальный раздел, в котором можно размещать электронные книги. У меня есть несколько экземпляров, да и у форумчан, думаю, кое-что найдётся.

[Moskal]

Звёзды дублируют количество сообщений, не понятно для чего.

[Bandera ( Михалыч)]

Звёзды дублируют количество сообщений, не понятно для чего.

что бы видно было, кто чего стоит

[Moskal]

что бы видно было, кто чего стоит

По циферкам лучше видно кто чего стоит  

[Маэsтро]

Друзья, вопрос не принципиальный, а Вы можете и посориться! Отнеситесь к нему проще, - мне кажется, просто красиво!

[Moskal]

Друзья, вопрос не принципиальный, а Вы можете и посориться!  Отнеситесь к нему проще, - мне кажется, просто красиво!

Красиво так красиво, мне они не мешают. Сориться я не собирался

Новостей по свежее нету

Новости: 24 августа 2008 года на ресурсе заработал форум!

 

[PVN]

По поводу звезд....
Откровенно говоря, попросту не хочу лазать в настройках, ища, где их отключить. Еще отключу что-нить действительно нужное  Я на них попросту не обращаю внимания, пущай висят себе...

[Bandera ( Михалыч)]

По поводу звезд....
Откровенно говоря, попросту не хочу лазать в настройках, ища, где их отключить. Еще отключу что-нить действительно нужное  Я на них попросту не обращаю внимания, пущай висят себе...

ни - ни, пусть будут

[boxer]

Ув. коллеги!
Может-быть есть смысл ввести на форуме * репутацию *(рейтинг) для оценки сообщений участников.
В какой-то степени это будет дисциплинировать нас в своих сообщениях , уменьшит флуд и повысит заинтересованность в информативности сообщений. Ибо в последнее время флуда стало гораздо больше, а информативности , гораздо меньше.
С ув. Вох.

[Маэsтро]

Поддержу вышеизложенное начинание как демоктратичное (в моём понимании) даже на общедемократичном фоне политики, проводимой администрацией нашего местопребывания.

[Bandera ( Михалыч)]

Ув. коллеги!
Может-быть есть смысл ввести на форуме * репутацию *(рейтинг) для оценки сообщений участников.
В какой-то степени это будет дисциплинировать нас в своих сообщениях , уменьшит флуд и повысит заинтересованность в информативности сообщений. Ибо в последнее время флуда стало гораздо больше, а информативности , гораздо меньше.
С ув. Вох.

А какие технические изменения, на движке,  должны произойти ?

[boxer]

Ув. шеф!
Я не знаю  технической стороны.
Но на др . форумах под  ником  есть  строка (оценка сообщения участника форума , на некоторых единичная, на других суммированная)  -плюс или минус .( в идеале с коротким обоснованием и кто заценил). Демократично и наглядно , однако.
С ув. Вох.

[humanitarius]

Для устранения флуда нужна не демократия, а жесткая модерация.

Что касается оценок - не очень понятно, какова их ценность. Выражение воли "масс"? А кого эти проголосовавшие "массы" представляют - совокупность тех, кто пожелал дать оценку данному замеченному ими посту? А каков будет вес одного голоса - у каждого захожанина одинаково? Или в зависимости от воинского звания?

В принципе демократия в интернет-форумах проявляется только в одной форме: кому не нравится модерация - уходят в другое, более их удовлетворяющее место.

[boxer]

Вероятно просто сумма ИМХО (обоснованных)  для каждого пользователя по конкретным темам.Чистый рейтинг.
У нас *чины* от количества постов-не более.

[humanitarius]

Вероятно просто сумма ИМХО (обоснованных)  для каждого пользователя по конкретным темам.Чистый рейтинг.
У нас *чины* от количества постов-не более.

 
Лучше вообще без интернет-чинов обойтись.

[Lans]

Лучше вообще без интернет-чинов бойтись.

+5
Мы от этого на форуме www.russianarms.ru/forum/ отказались и слава Богу! Только лишние "трения" создает...

[mazuta]

такая фигня - типа игнорировать ( чтоб не замечать) сообщений каких-то пользователей
вот типа остопиз..ли сообщения некого адресата (хуманитариуса к примеру) и чтоб его сообщений не замечать - нажал что-нибудь - и в непрочитанных - нету
такое реализуемо в рамках отведенных нам форумом и его движком или нет