Танковые батальоны (линейные)

[Blitz.]

Возник,такой вопрос относительно личное вооружение танкистов-АКС-74У(АКС-74),а извесно как они размешались в танках,бо в роководствах по ним есть только штатное крепления для танкового АКС-74.Ставились в них дополнительные внештатные крепления,или ето дело зависиле от екипажей-кто куда мог,туда автоматы и ставил?

[Blitz.]

Итак относительно личного оружия танкистов,в Западной Групе Войск помимо АКС-74У в начале 90х,екипажи еще коплетовались и ПМмами.


Военный билет камрада Кия(с ГСПО),за что ему огоромнишие спасибо.

[Boonie]

Не факт, что все члены экипажа имели и ПМ, и АКСУ. На наводчика вполне могли "повесить" штатный бортовой автомат (должен же он за кем-то числиться?).

[Blitz.]

Не факт, что все члены экипажа имели и ПМ, и АКСУ. На наводчика вполне могли "повесить" штатный бортовой автомат (должен же он за кем-то числиться?).

Камрад пишет что у всех были,и в пример приводит свой военный билет.

[Boonie]

Если у всех, то тем более любопытно, куда все это вооружение в танке распихивалось.

К примеру, на Т-64А штатно предусматривалась крепление для одного АКМС, после перевооружения на АКС-74 в частях выяснилось, что новый автомат в него не входит. Возили где придется.

[Tankist]

Не факт, что все члены экипажа имели и ПМ, и АКСУ. На наводчика вполне могли "повесить" штатный бортовой автомат (должен же он за кем-то числиться?).

В СА до конца 80-х, согласно требованиям, у КТ и НО танков личным оружием были ПМ, а у механиков водителей АКС (АКС-74У). По опыту Афгана начали вооружать КТ и НО  АКС-74 У, включая офицеров - КР и КВ, у механиков водителей остался АКС-74.. Штатное место в танке для автоматата, действительно одно. Поскольку АКС-74 У по габаритам компактный ,-позволяет в танке иметь его при себе за спиной или на груди... 

[VPKot]

В СА до конца 80-х, согласно требованиям, у КТ и НО танков личным оружием были ПМ, а у механиков водителей АКС (АКС-74У).

Во время службы (221ОТП ГСВГ 85-87) был наводчиком, а позднее командиром танка Т64АМ. За всеми членами экипажа были закреплены ПМ (до сих пор помню номер своего ЛО-890) и АКС-74 (не У) за наводчиком.

[Tankist]

Во время службы (221ОТП ГСВГ 85-87) был наводчиком, а позднее командиром танка Т64АМ. За всеми членами экипажа были закреплены ПМ (до сих пор помню номер своего ЛО-890) и АКС-74 (не У) за наводчиком.

По логике да, автомат должен быть закреплен за наводчиком, поскольку штатное место для автомата возле ног у наводчика, но закрепление было как за наводчиком так и за механиком.
А вообще в конце 80-х ПМ оставили только офицерам, КТ,МВ и НО вооружили автоматами..

[VPKot]

За механиком у нас не закрепляли наверное по причине того, что по тревоге, они сразу из казармы убегали заводить технику. Весь кордебалет с получением оружия ложился на КТ и НО. Пистолеты хранились по-взводно в железных ящиках. За всю службу я видел свой ПМ только пару раз. После случая на Витштокском? полигоне - ПМ вывалился из кармана КТ на землю во время остановки колонны и полдня его поисков, их больше из ящиков не доставали.

[Boonie]

Камрад пишет что у всех были,и в пример приводит свой военный билет.

Пошерстив тему по ссылке Blitz, убедился, что означенный камрад служил не в линейной танковой части, а ни много ни мало в 43-м полку охраны и обеспечения в Вюнсдорфе, а это несколько иная история.

[Blitz.]

По логике да, автомат должен быть закреплен за наводчиком, поскольку штатное место для автомата возле ног у наводчика, но закрепление было как за наводчиком так и за механиком.
А вообще в конце 80-х ПМ оставили только офицерам, КТ,МВ и НО вооружили автоматами..

Ето у Т-72,а вот у Т-64/80 автомат рядом с командиром находится.В обшем наверное в каждой части по своему было.

НЕ везде,как видим по военбилету порой был и автомат с пистолетом

[ROZOLA]

В 90-93 годах служил взводным-ротным в Германии на Т-80. За каждым членом экипажа был закреплен ПМ, а за наводчиком, дополнительно, АКС-74. Крепился в башне. А на складах хранились АПСы (сам видел). Как мне говорили наш зампотех батальона - для замены по войне ПМ. АКС-74У были только в зенитном дивизионе полка.

[PVN]

А на складах хранились АПСы (сам видел). Как мне говорили наш зампотех батальона - для замены по войне ПМ. АКС-74У были только в зенитном дивизионе полка.

 Мне тоже по памяти такая же формулировка помнится, по лекциям по тактике, что АПСами меняли ПэМы, и именно по войне.
  Если память не подводит, то интересно крайне:
- какой смысл в подобной рокировке вообще
- почему АПСы на складе, а не в ружейках... ?
- зачем вообще фактически иметь два комплекта пистолей

[Bandera ( Михалыч)]

Насколько я помню, в рядом стоящем с нами танкобате в мирное время. в военниках были записаны ПМ но в оружейке их не было.
В батальонной казарме ( весь танковый батальон  располагался на одном этаже с одной оружейкой на все роты и взвода батальона)  имелись только автоматы, с которыми личный состав ходил в караулы.
Пистолеты были в оружейной комнате при штабе полка. Под надзором офицера.
А так как дежурным по танкобату ходил сержант - считалось что пистолет он может "потерять", автомат - нет. 

[Tankist]

Насколько я помню, в рядом стоящем с нами танкобате в мирное время. в военниках были записаны ПМ но в оружейке их не было.
В батальонной казарме ( весь танковый батальон  располагался на одном этаже с одной оружейкой на все роты и взвода батальона)  имелись только автоматы, с которыми личный состав ходил в караулы.
Пистолеты были в оружейной комнате при штабе полка. Под надзором офицера.
А так как дежурным по танкобату ходил сержант - считалось что пистолет он может "потерять", автомат - нет. 

В группах войск как правило, все оружие на личный состав было в ротных (батальонных) оружейках, включая ПМ и боеприпасы к ним. При этом ПМ с патронами хранились по ротно в железных ящиках... По тревоге до прибытия офицеров все это выносилось в парк срочниками под руководством сержанта (внештатный зам старшины роты) он же и расписывался за получение его в оружейке и грузилось на машину командира роты. ПМ выдавались бойцам под роспись в парке перед выходом в район сосредоточения по указанию КР...Это было характерно и для развернутых частей на территории Союза до 90-го... поскольку в те времена не было прецендентов для хищения оружия...В конце 80-х когда разгорелись военные конфликты и ухудшилась криминальная обстановка в СССР, участились случаи хищения оружия, .. поэтому, ПМ, а во многих частях и автоматы стали хранить у дежурного по части и только для тех кто заступал в караул... А на весь личный состав части оружие хранилось на складе РАВ.   

[VPKot]

При этом ПМ с патронами хранились по ротно в железных ящиках... По тревоге до прибытия офицеров все это выносилось в парк срочниками под руководством сержанта (внештатный зам старшины роты) он же и расписывался за получение его в оружейке и грузилось на машину командира роты.

ГСВГ. ПМ и боеприпасы хранились в ротной оружейке в 3х ящиках (повзводно), ключ от своего ящика был у каждого взводного. Выносили по тревоге, не помню чтобы за них кто то расписывался, грузили на борта машин КВ. На моей памяти раздали только один раз, перед строевым смотром с техникой. Описывал выше, один ПМ выпал из кармана комбеза КТ когда тот вылазил из башни на стоянке, полдня искали.

[Рядовой-К]

В СА до конца 80-х, согласно требованиям, у КТ и НО танков личным оружием были ПМ, а у механиков водителей АКС (АКС-74У). По опыту Афгана начали вооружать КТ и НО  АКС-74 У, включая офицеров - КР и КВ, у механиков водителей остался АКС-74.. Штатное место в танке для автоматата, действительно одно. Поскольку АКС-74 У по габаритам компактный ,-позволяет в танке иметь его при себе за спиной или на груди... 

Странно. насколько я знаю, именно что мехводы вооружались именно что пистолетом. А вот "танковый" автомат закрепляли за КТ или Н. Мне кажется, что либо вы спутали, либо в известном вам случае было нарушение правила.
Поясню. При разведке, например, моста или переправы, спешивался либо КТ, либо Н - и он должен был вооружаться автоматом. Да и штатное место автомата - в башне, а не рядом с мехводом.

[Tankist]

Странно. насколько я знаю, именно что мехводы вооружались именно что пистолетом. А вот "танковый" автомат закрепляли за КТ или Н. Мне кажется, что либо вы спутали, либо в известном вам случае было нарушение правила.
Поясню. При разведке, например, моста или переправы, спешивался либо КТ, либо Н - и он должен был вооружаться автоматом. Да и штатное место автомата - в башне, а не рядом с мехводом.

Да я уже писал по этому поводу...По штату автомат должен был быть закреплен за НО, но иногда закрепляли за МВ, и это конечно было нарушение.