© РЯДОВОЙ-К

 

полковник в отставке А.Ф. Булатов, кандидат военных наук

 

Способы овладения городами и условия их применения

 

В истории войн борьба за города, являющиеся политическими, экономическими, административными, научными и культурными центрами с развитой транспортной сетью и крупными запасами мате­риальных средств, всегда имела для воюющих сторон большое значе­ние и велась с исключительным упорством. Не стала исключением и Великая Отечественная война, в ходе которой боевые действия по ов­ладению городами нередко составляли важную, а иногда и главную цель армейских и фронтовых наступательных операций. Следует отме­тить, что в способах овладения городами не было шаблона. В зависи­мости от конкретной оперативно-тактической обстановки их захват проводился с ходу или штурмом.

Первый способ применялся обычно в условиях, когда город не был подготовлен к обороне и его удерживали ограниченные силы. Особое значение здесь имело упреждение противника в выходе к населенному пункту с целью лишить его возможности занять там оборону отходя­щими войсками или подходящими из глубины резервами. При этом главную роль играли передовые (подвижные) отряды механизирован­ных, танковых и стрелковых соединений, задача которых состояла в том, чтобы стремительными действиями захватить важные объекты и удерживать их до подхода главных сил, создавая тем самым благопри­ятные условия для дальнейшего разгрома вражеских гарнизонов.

Сильно укрепленные города, такие, как Кенигсберг, Бреслау, Познань, Будапешт, Берлин, были взяты штурмом, который представлял собой методическое, последовательное и непрерывное уничтожение очагов вражеской обороны с преодолением многочисленных препятст­вий, продолжавшееся вплоть до полной капитуляции противника. К штурму приходилось привлекать значительные силы и средства, а его подготовка занимала значительное время.

Накопленный в годы Великой Отечественной войны опыт во мно­гом сохраняет свое значение и в настоящее время. Вместе с тем за по­слевоенные десятилетия условия ведения боевых действий в городе су­щественно изменились. С одной стороны, качественно преобразились средства борьбы, с другой — иными стали сами города. Быстрые темпы Урбанизации, устойчивая тенденция роста числа и размеров городов, слияние их с пригородами, бурное садово-дачное строительство при­вели к образованию обширных застроенных районов, исключить кото­рые из сферы боевой деятельности войск будет невозможно, и в них придется вести боевые действия.

Многое изменилось и в облике городов: архитектура, применяемые в строительстве материалы и конструктивные решения, этажность зда­ний, планировка улиц и кварталов. Широкое развитие получила сеть подземных коммуникаций. Одной из важнейших особенностей совре­менных крупных населенных пунктов является наличие вблизи них или в городской черте предприятий ядерной и химической промыш­ленности — потенциальных источников (в случае их разрушения) по­ражения мирного населения и личного состава.

Анализ опыта локальных войн и вооруженных конфликтов послед­них лет свидетельствует, что именно города и крупные населенные пункты становятся первоочередными объектами действий противо­борствующих сторон.

Захват городов с ходу — наиболее предпочтительный способ овладе­ния ими. Он позволяет избежать затяжных кровопролитных боев, не­нужных разрушений и потерь среди гражданского населения. Вместе с тем сегодня возможности наступающих войск по овладению городами с ходу существенно сузились. Это обусловлено тем, что обороняющий­ся противник, даже оснащенный только легким вооружением и проти­вотанковыми средствами ближнего боя, используя прочные городские сооружения, в состоянии в короткий срок создать устойчивую оборону.

Однако при успешном развитии наступательной (контрнаступатель­ной) операции, когда фронт прорван на значительную глубину, неболь­шой по размерам город может быть захвачен с ходу передовыми отряда­ми во взаимодействии с тактическим воздушным или морским десан­том. Если их сил окажется недостаточно для полного овладения насе­ленным пунктом, то они могут захватить в нем или на его окраинах ключевые объекты и удерживать их до подхода частей первого эшело­на, создавая последним выгодные условия для совершения маневра и вступления в бой. Усилия основной группировки войск необходимо направлять на развитие достигнутого успеха и срыв попыток против­ника восстановить оборону.

В зависимости от сложившейся обстановки действия главных сил могут осуществляться по нескольким вариантам. Когда есть возмож­ность обойти город с флангов без значительных затрат времени, атаку целесообразно проводить с нескольких направлений вдоль магистральных улиц, нацеливая тактические группы первого эшелона на быстрейшее соединение с передовым отрядом и тактическим воздушным десантом. Такой способ хотя и усложняет управление войсками и поддержание между ними тесного взаимодействия, но в то же время лишает против­ника возможности маневрировать силами и средствами, а также обес­печивает рассечение гарнизона на отдельные изолированные группы для их последующего уничтожения по частям.

Вместе с тем крупные населенные пункты с ленточной или прямо­угольной конфигурацией, вытянутые перпендикулярно направлению наступления, очень сложно обойти даже с одного из флангов. В таком случае главные силы соединений могут наносить фронтальный удар на одном, а по возможности и на двух-трех направлениях.

Если овладеть городом с ходу не удалось, то после кратковременной подготовки может быть предпринят его штурм. По нашему мнению, в ходе наступательной операции сильно укрепленные города следует об­ходить, окружать и изолировать их гарнизоны от остальной обороня­ющейся группировки войск, а затем, если не последует капитуляция гарнизона, брать штурмом. Овладение городом с сильным гарнизоном, пока он не окружен и не изолирован от главных сил противника, осо­бенно сложно по организации и осуществлению. Например, из-за того, что Грозный (январь 1995 года) не был полностью окружен и блокиро­ван федеральными войсками, боевики имели возможность беспрепят­ственно получать пополнение, оружие, боеприпасы из различных рай­онов Чечни. Поэтому боевые действия по овладению городом приняли затяжной, изнурительный характер.

Успех штурма в решающей степени зависит от тщательной и всесто­ронней подготовки войск, полноты вскрытия группировки противника и системы его обороны, а также эффективности огневого поражения и разрушения важнейших объектов. В прошлых войнах штурму города обычно предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подго­товка атаки. В современных условиях она может начинаться одновре­менным воздействием артиллерии, авиации и средств РЭБ, с тем чтобы нанести максимальное поражение огневым средствам и живой силе противника на переднем крае и в ближайшей глубине, парализовать его систему ПВО и дезорганизовать управление войсками и оружием.

При наличии у противника большого количества прочных сооруже­ний, в том числе долговременных, их разрушение целесообразно про­водить заблаговременно, в так называемый период предварительного разрушения, предшествующий огневой подготовке атаки. Это положе­ние подтверждается опытом Великой Отечественной и локальных войн. Так, перед штурмом Кенигсберга такой период длился с 2 по 4 апреля 1945 года. В современных условиях указанная задача полностью или ча­стично может быть решена с использованием высокоточных средств по­ражения. Однако применение современных высокоточных боеприпа­сов с лазерными и телевизионными системами наведения в ходе улич­ных боев затруднено из-за низкой прозрачности атмосферы, обуслов­ленной постоянным наличием в ней пыли, дыма и применяемых сторо­нами аэрозольных средств. Кроме того, в условиях плотной застройки очень сложно осуществлять наведение снарядов на цель с использова­нием лазерных целеуказателей. Поэтому крайне важно создание высо­коточных артиллерийских и авиационных боеприпасов, способных пора­жать малоразмерные цели противника в городе в условиях низкой прозрач­ности атмосферы.

В перспективе на вооружении мотострелковых частей (подразделе­ний) целесообразно иметь оружие и системы безубойного и неразруша­ющего действия, позволяющие выполнять поставленные задачи, не до­пуская при этом потерь среди гражданского населения и побочных разрушений. Технически это оружие может быть создано на основе ве­ществ или источников энергии, временно выводящих людей из строя. В тактическом плане использование такого оружия в условиях города более выгодно, так как его применение не влечет за собой образования массовых завалов, разрушений и пожаров.

Если вокруг города противник создает внешний обвод (рубеж), то его захват придется проводить в два этапа. Первый — прорыв этого ру­бежа и выход на окраину города; второй — боевые действия в черте го­рода с целью разгрома обороняющегося гарнизона.

Уличные бои ведутся на близких дистанциях (в тесном соприкос­новении с противником) и одновременно на нескольких уровнях: на улицах и площадях, на разных этажах зданий, на крышах домов, под землей (в подвалах, убежищах, подземных коммуникациях) и отлича­ются особым упорством и напряженностью. Районы сплошной застройки, реки, каналы, значительные разрушения, завалы, баррикады, очаги пожаров и другие препятствия ограничивают обзор и обстрел, затрудняют действия войск, применение средств разведки, целеуказания и радиосвязи, снижают эффективность огня артиллерии, уда­ров ракетных войск и авиации, стесняют маневр силами и средства­ми, усложняют взаимодействие и управление, вынуждают части и подразделения действовать по разобщенным направлениям. Насту­пательные действия в городе распадаются на ряд местных боев за от­дельные кварталы, здания и сооружения. В свою очередь, борьба вну­три крупных строений ведется за отдельные этажи домов, комнаты, коридоры, лестничные клетки, чердаки и подвалы. Поэтому исход противоборства в таких условиях во многом предопределяется само­стоятельными, инициативными действиями мелких подразделений (рот, взводов, отделений), что требует от личного состава высокой боевой выучки, полного напряжения моральных и физических сил, выдерж­ки, смекалки, хитрости, а также четкого представления о характер­ных особенностях конкретного населенного пункта и обороняюще­гося в нем противника.

Способы действий войск при штурме города определяются составом гарнизона, его боеспособностью, конфигурацией населенного пункта, плотностью застроек зданиями различных типов и размеров, наличием площадей, парков, подземных коммуникаций, планировкой и шири­ной улиц.

Штурм предварительно окруженного города целесообразно осуще­ствлять одновременной атакой войск с нескольких направлений: в го­роде с круговой (овальной) и квадратной конфигурацией — вдоль ма­гистральных улиц от окраин к центру; с ленточной и прямоугольной конфигурацией — вдоль улиц по кратчайшим направлениям в целях быстрейшего выхода на противоположную окраину, дробления оборо­ны на отдельные районы и уничтожения противника по частям.

Направления наступления соединений и частей следует выбирать с таким расчетом, чтобы овладеть в первую очередь теми объектами, от которых зависит устойчивость обороны. При этом главный удар необходимо наносить по наиболее слабому месту в обороне противни­ка, в частности в стыки между узлами сопротивления, на участках с ме­нее прочными зданиями и с разреженной застройкой, т.е. где удобнее использовать танки, САУ, БМП (БТР).

Способы захвата подготовленных к обороне крупных сооружений и объектов города в зависимости от условий обстановки могут быть са­мыми различными. В одном случае это блокирование и обход, в другом — уничтожение путем подрыва (поджога), в третьем — штурм.

Для захвата наиболее важных и сильно укрепленных объектов со­здаются штурмовые отряды (группы). Их основой являются, со­ответственно, батальон и рота, в состав которых включаются танки, орудия, минометы, огнеметы. Обеспечиваются они подрывными заря­дами, зажигательными, дымовыми и сигнальными средствами, а также приспособлениями для преодоления препятствий и штурма зданий.

Успех боевых действий при штурме города в большей степени, чем в других условиях, зависит от согласованности действий всех родов войск и специальных войск. Однако решить эту задачу далеко не просто. На­ступающие подразделения привязаны к определенным улицам и поэто­му изолированы от соседей глухими стенами, высокими заборами, крупными зданиями и сооружениями. Между ними нередко отсутству­ет зрительная связь, ограничены взаимная помощь и поддержка.


При ведении уличных боев в тесном соприкосновении с противни­ком особую актуальность приобретает точное определение и обозначе­ние положения своих войск, их взаимное опознавание ("свой — чужой"), особенно когда применяются артиллерия и авиация. При действиях в городе экипажи самолетов и вертолетов испытывают значительные трудности в визуальном определении переднего края своих войск, об­наружении и опознании объектов поражения среди плотно стоящих зданий и их развалин. Обозначение переднего края сигнальными раке­тами, дымовыми гранатами и другими подобными средствами только демаскирует расположение своих войск. Для этого нужны новые, более эффективные технические средства.

Таким образом, при подготовке штурма города вопросы взаимодейст­вия внутри общевойсковых частей и подразделений, с соседями, с ар­тиллерией, авиацией, формированиями других силовых структур долж­ны быть тщательно отработаны. Опыт показывает, что успеху организа­ции и поддержания взаимодействия способствуют совместные занятия и учения частей и подразделений, проводимые до начала штурма города в условиях, когда максимально учитываются особенности выполнения поставленных боевых задач, и на сходной (по застройке) местности.

При штурме города одной из наиболее острых проблем является ор­ганизация и осуществление мероприятий по защите войск и обеспече­нию (сохранению) их боеспособности. Как показал опыт двух чечен­ских кампаний, потери бронетанкового вооружения и техники были обусловлены в основном массовым применением противником руч­ных противотанковых гранатометов с верхних (выше второго) этажей и из полуподвалов зданий с дальностей от 25 до 150 м. Поэтому танки, БМП (БТР) должны действовать только под прикрытием мотострелков, огнеметчиков, поддерживать их огнем, не входя в зону поражения много­численных противотанковых средств противника. Бронегруппы следует направлять только в те районы, где здания полностью очищены от про­тивника. Таким образом, изыскание более эффективных приемов при бое в городе, определение мероприятий по повышению защищеннос­ти личного состава, вооружения и военной техники приобретают в на­стоящее время первостепенное значение.

В современных условиях для овладения городом могут применяться блокирование и осада, т.е. окружение города, его изоляция с земли и с воздуха с последующими активными осадными действиями в целях ис­тощения и изнурения сил противника и принуждения его к капитуля­ции. Если город располагается на морском побережье, он должен быть изолирован также с моря.

Блокирование и осада применяются преимущественно в тех случа­ях, когда по условиям оперативно-тактической обстановки не требует­ся немедленное овладение городом и в то же время есть возможность сковать в нем значительные силы противника, чтобы исключить их из сферы активных боевых действий. Но это пассивные способы овладе­ния городом, они не позволяют быстро достичь конечного результата и могут продолжаться в течение длительного времени. Однако так мож­но избежать крупных разрушений, исключить напрасные потери среди войск и гражданского населения.

Непременным условием успешного выполнения задач в рассматрива­емых условиях является наличие внутреннего и активно действующего внешнего фронтов окружения. Охват противника и создание внутренне­го фронта окружения осуществляется обычно на направлениях, непо­средственно примыкающих к городу. В ходе боевых действий войска должны изолировать основные пути движения, ведущие в город, захватывать коммуникации, мосты, виадуки, наиболее выгодные в тактичес­ком отношении участки местности и другие важные объекты. Для реше­ния этих задач могут высаживаться тактические воздушные десанты.

Внешний фронт окружения образуется в результате стремительного на­ступления в глубину войск первого эшелона и вводимых в сражение (бой) вторых эшелонов и резервов, которые активными действиями должны отбросить противника от окруженного города как можно дальше. Иногда они могут выполнять свои задачи, заняв оборону на выгодных рубежах и не допуская деблокирования окруженного гарнизона извне. Одновре­менно с окружением города наземными войсками должна быть осуще­ствлена его воздушная блокада с целью воспретить доставку окружен­ным пополнения и материальных средств, а также эвакуацию гарнизо­на по воздуху.

В годы Великой Отечественной войны широкое распространение получила практика предъявления гарнизонам окруженных городов ультиматума о капитуляции, чтобы избежать бессмысленного кро­вопролития с обеих сторон, оградить город от разрушений, сохранить его исторические и культурные ценности. В ультиматуме обычно под­черкивается безнадежность положения окруженных войск и бессмыс­ленность дальнейшего сопротивления. Для принуждения противника к капитуляции в ходе осады города важное значение приобретает сис­тематическое ведение беспокоящих действий силами авиации, ракет­ных войск и артиллерии, общевойсковых соединений и частей.

Немаловажным фактором в снижении морально-психологической устойчивости личного состава гарнизона и населения окруженного го­рода является внесение паники и дезорганизованности в их ряды, усилен­ное идеологическое и психологическое воздействие. Средств такого воз­действия существует много — доставка в расположение противника агитационных листовок, прокламаций, воззваний, устная пропаганда через звуковещательные станции, в том числе установленные на верто­летах, информационная блокада окруженного города.

Все эти действия вполне могут привести к желаемому результату. На случай капитуляции в войсках должен быть заблаговременно сплани­рован и подготовлен комплекс мероприятий, обеспечивающих орга­низованное разоружение и пленение личного состава гарнизона; очи­стку города от мелких групп противника, не желающих сложить ору­жие; инженерную разведку города на предмет выявления минно-взрывных заграждений; взятие под охрану наиболее важных объектов жизнеобеспечения; оказание помощи местной администрации в вос­становлении в городе законности и порядка, другие мероприятия в со­ответствии со складывающейся обстановкой.

В заключение следует отметить, что, несмотря на разнообразие спо­собов овладения городом, практическая реализация каждого из них требует тщательного учета сложившейся оперативно-тактической об­становки, умелой организации выполнения боевой задачи, примене­ния особых тактических приемов, высокой боевой выучки и морально-психологической стойкости личного состава.