© РЯДОВОЙ-К

 

Герой Российской Федерации, полковник в отставке,

кандидат военных наук, профессор

Г.Д. Ионин

 

кандидат военных наук, полковник в отставке

Б.В. Щитиков

Оборона города

 

АНАЛИЗ локальных войн и вооруженных конфликтов, имевших место после Второй мировой войны, показывает, что сухопутные войска все реже стремятся сойтись в «чистом поле» — содержанием их действии становится борьба за города [1]. В такой ситуации нелишне обратиться к опыту Великой Отечественной воины и с учетом этого, а также современ­ных взглядов на способы овладения крупными населенными пунктами рассмотреть специфику подготовки и ведения их обороны.

Зарубежные военные специалисты считают, что наступательные дей­ствия по овладению городами в современной воине будут довольно частым явлением и станут неотъемлемой составной частью операции (боя) объе­динении, соединений и частей сухопутных войск на любом театре военных действий. Одним из важнейших способов овладения городом остается его штурм, требующий тщательной подготовки наступления из положения непосредственного соприкосновения с обороняющимися войсками. В уставных документах многих иностранных армий указывается, что боевой задачей дивизии, участвующей в штурме города, является уничтожение противника и овладение населенным пунктом полностью или значительной его частью, включая административный центр и важнейшие экономи­ческие и политико-административные объекты. При этом ширина ее полосы наступления может составлять 10 км, а бригады и батальона соответственно 3-5 и 1-2 км. Естественно, плотности сил и средств при наступлении в городе могут быть в 1,5-3 раза выше, чем в обычных условиях. Основная роль при штурме города отводится пехоте и мотопе­хоте, действующей, как правило, в пешем порядке в составе штурмовых отрядов, ротных и батальонных тактических групп. Танки предполагается использовать главным образом для их усиления.

Особенностью боевых действии по овладению городом является создание и применение в ходе наступления нескольких небольших по составу воздушных (аэромобильных) десантов, предназначенных для захвата важных объектов. Для атаки опорных пунктов с тыла может использоваться метол просачивания небольших групп (команд) по под­земным коммуникациям и крышам домов в тыл обороняющимся. В целях подавления противника и уничтожения его огневых средств на сильно укрепленных позициях, особенно в подвалах, а также для того, чтобы вынудить личный состав покинуть занимаемые помещения, командирам наступающих подразделений рекомендуется широко применять огнемет­ные средства, как переносные (ранцевые), так и тяжелые (самоходные), а также боеприпасы объемного взрыва.

В связи с этим, на наш взгляд, особое место в российском военном искусстве должны занять вопросы обороны городов, что подтвержда­ется богатейшим опытом Великой Отечественной войны. С первых ее дней борьба за города приобрела для воюющих сторон важное значение и велась с исключительным упорством, так как они представляли собой экономические, политические и культурные центры, узлы коммуника­ции, в них были сосредоточены ресурсы, запасы различных материаль­ных средств, сырья и другие ценности.

В современных условиях войска могут переходить к обороне города заблаговременно, еще до начала войны, или в холе ее ведения. При этом оборона может быть преднамеренной и вынужденной.

Преднамеренный переход к обороне города в мирное время наиболее типичен при подготовке к отражению агрессии противника, когда военным действиям предшествует короткий или длительный угрожаемый период. Поучительным примером заблаговременной обороны города является оборона Севастополя (30 октября 1941 — 4 июля 1942 года), приказ о подготовке которой поступил еще до начала войны. В ходе боевых действий преднамеренный переход к обороне города практикует­ся в тех случаях, когда более выгодно заранее подготовить и занять оборонительные позиции на угрожаемых направлениях в условиях отсут­ствия соприкосновения с противником, а затем, опираясь на оборудован­ные рубежи, остановить и сковать ударную группировку его войск. Примером успешных действий такого рода на подступах к Москве служит оборона Тулы (октябрь — ноябрь 1941 года).

Вынужденный переход соединений и частей к обороне города в ходе боевых действий, как правило, имеет место вследствие неблагоприятно сложившейся оперативно-тактической обстановки при отражении уда­ров превосходящих сил противника, неудачном исходе встречного боя, недостатке сил и средств для ведения наступления. По опыту Великой Отечественной войны, на переход соединений и частей к обороне оказывают влияние не только положение и характер действий против­ника, но и условия местности, как на подступах к городу, так и внутри него, состояние зданий и построек, выгодно расположенных в тактичес­ком отношении (на перекрестках, площадях, у выходов к мостам, вдоль основных магистралей), наличие или отсутствие соседей, погода, время года и суток. Все эти факторы должны всесторонне учитывать командиры и штабы, определяя порядок своей работы по подготовке обороны, особенно её организации, последовательности действий частей и подразделений в конкретной ситуации.

Современным общевойсковым соединениям для выполнения поставленных задач обычно назначается полоса (сектор) обороны, охватывающая весь город или его часть. Ширина полос обороны должна быть в 1,5 раза меньшей чем в обычных условиях, так как на такую же величину сокращается фронт наступления противника.

Для удержания назначенной полосы (сектора) обороны в её пределах соединение развёртывается в боевой прядок, как правило с такими же элементами, как в обычных условиях. Но есть и своя специфика. Например, общевойсковой резерв, по существующим взглядам, создаётся при одноэшелонном построении боевого порядка. Располагаясь в районе сосредоточения, он подготавливает его в пределах оборонительные позиции и предназначается для выполнения задач, возникающих в ходе боя. Однако, как показывают исследования, такой резерв необходим и при двухэшелонном построении боевого порядка соединения. Дело в том, что наступающий противник примет все меры к тому, чтобы создать в глубине нашей обороны активный фронт за счёт не только высадившихся воздушных (аэромобильных) десантов, но и просочившихся подразделений. Для борьбы с такими силами выделяемого противодесантного резерва [ныне определённого размера - Р.-К] будет явно недостаточно, необходим ещё и общевойсковой резерв, иначе (при его отсутствии) второй эшелон придётся применять не по основному назначению. Известно, что одна из важнейших задач противника, действующего в тылу нашей обороны, - сковать второй эшелон, расчленить боевой порядок и тем самым создать благоприятные условия для разгрома обороняющихся войск по частям.

Артиллерию целесообразно придавать мотострелковым батальонам первого эшелона и использовать для ведения огня прямой наводкой. Артиллерийские группы, на наш взгляд, следует создавать  лишь на направлении главного удара противника, а в непосредственном подчинении командиров соединений и частей оставлять по одному дивизиону преимущественно реактивной или гаубичной артиллерии.

Противотанковые резервы в соединениях и частях могут быть меньшими по составу, чем в обычных условиях, ведь возможности противника по массированному применению танков в городских условиях ограничены. Располагать такие резервы желательно на окраинах, а при необходимости и в глубине города вблизи перекрёстков в готовности к манёвру как вдоль улиц, так и по переулкам и дворам. Их может быть несколько. Тоже самое относится и к подвижным отрядам заграждения (ПОЗ).

Противодесантный резерв предназначен, как известно, главным образом для уничтожения высадившихся воздушных (аэромобильных) десантов противника. В связи с тем что наступающая сторона будет, как правило, применять одновременно несколько небольших по составу десантных групп, целесообразно указанный элемент боевого порядка располагать отдельными подразделениями в нескольких районах сосредоточения вблизи мест вероятной высадки противника. Это позволит значительно сократить время выхода в указанные районы, что обеспечит успешное выполнение поставленных задач.

В годы Великой Отечественной войны, в частности при обороне Сталинграда, элементами боевых порядков частей и подразделений были штурмовые группы, небольшие по численности, гибкие в манёвре и эффективные при взятии отдельных объектов. Они сближались с противником, проникали через подвалы и проломы в стенах в расположение врага, наносили ему внезапные удары с самых неожиданных направлений, навязывая для него стремительный ближний бой. "Активные контрнаступательные действия штурмовых групп, - писал Маршал Советского Союза В.И. Чуйков, - явились той силой обороны, которая всё время держала противника в состоянии напряжения. Под ударами наших подразделений противник вынужден был оставлять не только здания, но и сами опорные пункты." В современных условиях аналогичные действия способны осуществлять подразделения вторых эшелонов. Кроме того, новыми элементами боевых порядков соединений и частей могут быть подразделения РЭБ и огнемётный резерв.

В системе оборонительных позиций, районов и рубежей особое внимание уделяется обеспечению круговой обороны. Она включает внутренние кольцевые оборонительные позиции, а также отдельные узлы обороны и опорные пункты. Их количество и начертание зависят от размеров города, его планировки, расположения важных сооружений и магистральных улиц.

Передний край первой оборонительной позиции в зависимости от характера прилегающей местности, особенности застройки и качества строений может проходить по окраинам города или находится на некотором удалении от них. Вторая оборонительная позиция должна располагаться на меньшем , чем обычно удалении от первой, с тем чтобы между обороняющими их подразделениями обеспечивалась надёжная огневая связь. По такому же принципу определяются удаление последующих позиций и глубина каждой их них.

На оборонительных позициях готовить к обороне следует прежде всего наиболее прочные строения, выгодно расположенные в тактическом отношении, например на перекрёстках улиц, площадях, у выходов к мостам, вдоль магистралей. При этом заделывают оконные и дверные проёмы зданий, особенно в подвальных помещениях и на первых этаж, усиливают междуэтажные перекрытия. Для стрельбы из различного видов оружия оборудуются бойницы и амбразуры. Что бы обеспечить круговую оборону, их устраивают по всему периметру здания. Подвальные и полуподвальные помещения особо прочных строений оборудуются как блиндажи и убежища для защиты личного состава от средств поражения противника, особенно от боеприпасов объёмного взрыва [термобаррических - Р.-К]. Каждое приспособленное к оборне здание должно иметь не менее двух выходов к наружу., которые устраиваются в противоположных направлениях вне зоны возможных разрушений. Прочные каменные заборы и ограды могут служить защитными стенками, оборудованными бойницами и амбразурами, ступенями для метания гранат и ведения огня из стрелкового оружия, а также навесами для защиты от падающих сверху осколков и обломков. За ними отрываются окопы и траншеи с перекрытыми участками.

В опорных пунктах расположенных в малозастроенных районах города, в парках, на площадях, садах и бульварах, отрываются окопы на отделение, траншеи и ходы сообщения, возводятся блиндажи и убежища для защиты личного состава, приспосабливаются к обороне канавы, рвы, дамбы, насыпи железных и автомобильных дорог, воронки от взрывов бомб. Для танков, БМП(БТР) и самоходных ПТРК специально оборудуются полуподвальные (первые) этажи зданий и окопы за прочными оградами с подготовленными для стрельбы амбразурами. Для сообщения между опорными пунктами и зданиями используются подземные коммуникации или дополнительно оборудуются перекрытые ходы сообщения. Для переходов внутри сооружений и построек устраивают проломы в стенах и междуэтажных перекрытиях. Нельзя не учитывать, что подземные коммуникации могут быть использованы и противником. Поэтому, там где они не заняты своими войсками, входы в них минируют или подготавливают к разрушению. В отдельных случаях предусматривается их затопление. Колодцы водопроводной, канализационной сетей и сети связи, как показал опыт Великой Отечественной войны, с успехом можно использовать для устройства скрывающихся огневых точек. Кроме того, на их основе могут создаваться огневые точки с бронеколпаками и колпаками из железобетонных элементов.

Необходимо подчеркнуть, что районы обороны и опорные пункты в городских условиях следует располагать с таким расчетом, чтобы пере­крывались магистральные улицы, бульвары, площади, мосты через реки и каналы. Для этого лучше использовать особо прочные здания, прежде всего угловые, их полуподвальные и подвальные помещения. Важно, чтобы каждый опорный пункт роты (взвода) был приспособлен к круго­вой обороне и находился в огневой связи с соседними опорными пунктами в районе обороны батальона.

В промежутках между позициями следует определять места (районы), где будут оборудованы отсечные позиции; основные н запасные огне­вые позиции артиллерии и частей (подразделении) ПВО, а также расположены основные и запасные районы общевойскового, противо­танкового и противодесантного резервов, подвижные отряды загражде­ний. пункты управления.

Система комплексного огневого поражения противника строится в основном как и в обычных условиях. Предусматривается сочетание флангового и перекрестного огня мотострелковых (танковых) подразде­лений с огнем артиллерии, расположенной на закрытых огневых пози­циях, с ударами авиации, инженерными заграждениями и радиоэлект­ронным подавлением. Задачей особой важности является борьба с высокоточным оружием противника в период его выдвижения и развер­тывания, занятия исходного положения для штурма города. Здесь наибольший эффект дает использование управляемых артиллерийских боеприпасов. При ведении боевых действий вне населенного пункта вплоть до отражения атаки противника их применяют обычным поряд­ком. В холе же поддержки обороняющихся войск при ведении уличных боев эффективность применения данных средств в значительной степе­ни будет зависеть от ряда факторов.

Во-первых, необходимым условием точного поражения целей противника управляемым боеприпасом является своевременная и устой­чивая их подсветка лазерным лучом достаточной мощности с помощью лазерного дальномера-целеуказателя. Однако когда боевые действия ведутся в самом городе, вследствие ограничения обзора, снижения возможности вести визуальную (оптическую) разведку, производить подсветку целей противника обычными способами не представляется возможным. В такой обстановке решение проблемы видится в создании в артиллерийских подразделениях разведывательно-корректировочных групп из двух-трех человек со средствами разведки, управления и связи. Таких групп в артиллерийском дивизионе может быть около трех — это зависит от принятого командиром решения.

Во-вторых, обычно в ходе уличных боев при разрушении зданий и возникновении пожаров очень высок уровень пыледымовых помех. В таких условиях эффективность применения управляемых боеприпасов во многом будет зависеть как от организационных мероприятии (выбор места наблюдательного пункта, выделение специальных временных «окон» для ведения стрельбы, веление огня в наиболее сложных пыледымовых условиях залпами двух-трех орудий), осуществляемых командирами всех степеней, так н от мастерства стреляющих.

В системе противотанковой обороны противотанковые средства мото­стрелковых подразделении целесообразно применять в менее застроен­ных районах и эшелонировать их вдоль улиц и бульваров. При обороне здании противотанковые ракетные комплексы, гранатометы и огнеметы следует размешать преимущественно в нижних этажах с таким расчетом. чтобы обеспечивалась возможность ведения огня вдоль улиц и площадей, а танковые подразделения, приданные мотострелковым ротам (взводам), использовать в полном составе с подготовленных огневых позиций в опорных пунктах. Часть танков необходимо применять для действии в огневых засадах в качестве кочующих огневых средств.

Система противовоздушной обороны города должна обеспечивать сво­евременное обнаружение воздушного противника и оповещение о нем частей и подразделений: отражение его ударов, особенно вертолетов, с любых направлении: обнаружение и уничтожение управляемых ракет и авиационных бомб; борьбу с его воздушными десантами в полете и при высадке (выброске), а также с беспилотными летательными аппаратами.

Система борьбы с воздушными десантами при обороне города, на наш взгляд, должна включать: систему визуального наблюдения и оповеще­ния; противодесантные резервы; подразделения общевойскового резер­ва, выделенные для борьбы с высадившимися воздушными десантами; спланированные удары приданной (поддерживающей) авиации и огонь средств противовоздушной обороны, в том числе из засад; систему огня и противодесантных заграждений, создаваемую в районах вероятной высадки (выброски) воздушных десантов. Десанты могут быть успешно поражены в районах посадки и на перелете к району высадки в общей системе огневого поражения противника, а также в системе противовоздушной обороны. Кроме того, соединениям и частям необходимо назна­чать зоны ответственности, в пределах которых они должны своими силами и средствами вести разведку и уничтожать воздушные (аэромо­бильные) десанты противника. Их границы, как правило, будут совпадать с полосами и секторами обороны войск.

Основу системы инженерных заграждении составляют минно-взрывные заграждения (МВЗ), в том числе и устанавливаемые средствами дистанционного минирования. При этом значительно возрастает в ней роль невзрывных заграждений. МВЗ устраиваются в виде минных полей, групп мин и фугасов. С наибольшей плотностью они устанавливаются перед передним краем обороны, на направлении вероятного главного удара противника, на перекрестках улиц и бульваров, в промежутках и на флангах частей (подразделений). Заграждениями прикрываются опорные пункты и районы обороны мотострелковых подразделений, стыки и промежутки между ними, позиционные районы средств противовоздуш­ной обороны, огневые позиции артиллерии, пункты управления, районы размещения частей (подразделений) тыла.

Достижение целей обороны города предопределяется ее всесторонней подготовкой. Она представляет собой комплекс мероприятий, направ­ленных на создание устойчивой и активной обороны, организованное и эффективное использование в бою возможностей войск, их сил и средств и зависящих от условий перехода к обороне и наличия времени, а также от особенностей города (его размеров, конфигурации, структуры город­ской территории, характера планировки и застройки, качества строений и т.д.). Все эти мероприятия должны проводиться в сроки, обеспечива­ющие своевременную подготовку войск к обороне города.

Как показал опыт Великой Отечественной войны, наиболее важной составной частью организации оборонительного боя является принятие решения. Так. при переходе к обороне города в непосредственном сопри­косновении с противником в первую очередь необходимо быстро органи­зовать устойчивую оборону на вероятном направлении наступления его основных сил. Получив задачу на переход к обороне города и уяснив ее, командир соединения прежде всего принимает меры к закреплению войск на выгодных рубежах или важных объектах города. Если появится необходимость овладеть таким рубежом (важным объектом), то командир определяет задачи первому эшелону и поддерживающей артиллерии на его захват. Затем, оценив обстановку, он может определить замысел на оборону города, отдать подчиненным частям предварительные боевые распоряжения, после чего завершить принятие решения по карте, поста­вить задачи частям, дать указания по взаимодействию и всестороннему обеспечению боя, организации управления, а также принять меры к созданию в короткие сроки боевого порядка в соответствии с принятым решением, системы огня и инженерных заграждении, фортификацион­ному оборудованию полосы или сектора обороны и организовать систему противовоздушной обороны. В последующем, как только позволит обста­новка, командир, проводя рекогносцировку, при необходимости уточнит боевые задачи подчиненным и порядок взаимодействия.

При переходе к обороне в отсутствие соприкосновения с противником последовательность работы командира соединения, по опыту Великой Отечественной войны, будет иной. Решение на оборону он принимает на основе уяснения полученной задачи и оценки обстановки. Учитывая, что порядок уяснения задачи при организации обороны города аналогичен работе в обычных условиях, рассмотрим некоторые особенности в оценке обстановки.

Определяя количественно-качественный состав группировки против­ника. командир соединения должен стремиться вскрыть его замысел по овладению городом, особенно наиболее вероятные направления главного и вспомогательных ударов, боевые возможности штурмовых подразделе­нии. состояние систем управления и связи, а также имеющихся средств ведения информационной борьбы.

При оценке своих войск командир соединения кроме общих вопросов должен определить, как наиболее целесообразно, с учетом застройки города, использовать штатную и приданную артиллерию, особенно ее управляемые высокоточные боеприпасы, огнеметы, реактивные гранато­меты; какими силами и средствами усилить подчиненные части; где создать невзрывные заграждения (баррикады, завалы и т.д.); как и где установить МВЗ, а также порядок минирования не используемых для маневра подземных сооружений и не занимаемых своими войсками здании. Следует также оценить возможности соединения по разведке информационных систем противника и воздействию на них различными средствами, устойчивость системы управления и связи, потенциальные каналы утечки информации и способы их пресечения.

Основным объектом оценки местности является, конечно, сам город с его окрестностями, постройками, сооружениями и коммуникациями. Он, как правило, изучается и оценивается по крупномасштабной карте, плану, по военно-географическим описаниям, а также по различным документам городского хозяйства. Особое внимание командир соединения должен уделить изучению наиболее важных районов (объектов) города, к которым обычно относятся крупные промышленные предприятия, вокзалы, мосты. основные магистрали, важнейшие административные здания, узлы связи, электростанции, станции метро, а также строения, прикрывающие подсту­пы к ним. При этом прежде всего оцениваются предприятия атомной и химической промышленности, условия их обороны, возможные послед­ствия разрушении и намечаются мероприятия по их предотвращению.

Кроме того, командир должен изучить санитарно-эпидемиологическое состояние города и условия водоснабжения, численность и соци­альный состав населения, количество и возможности медицинских учреждении, противопожарных средств, техники для расчистки завалов и разрушений и обязательно предусмотреть порядок организации спаса­тельных работ с привлечением местных ресурсов.

В решении на оборону города кроме обычных вопросов командир определяет: районы (объекты) города, от удержания которых зависит устойчивость обороны; направление и глубину сосредоточения основных усилий; порядок и время осуществления мероприятии по оборудованию полосы (сектора) обороны в инженерном отношении; участки минно-взрывных заграждений: мероприятия по сохранению объектов, представ­ляющих историческую ценность, а также по борьбе с пожарами: степень использования подземных сооружений (укрытий) для снижения уязви­мости войск, сохранения материальных средств, пунктов управления и узлов связи; места создания огневых мешков: меры по прикрытию промежутков и противодействию охватам и обходам противника.

Определяя основные вопросы взаимодействия, командир уделяет осо­бою внимание согласованию действий различных сил и средств при проведении контратак, что обусловливается очаговым характером боя в самом городе, невозможностью, как правило, применения для их прове­дения значительных сил и средств.

В интересах обеспечения устойчивости и непрерывности управления обороной города командные пункты, как показывает опыт Великой Отечественной войны, в отличие от обычных условий должны распола­гаться ближе к переднему краю. Необходимо организовать надежную информационную защиту систем управления соединения, которая должна включать; противодействие техническим средствам разведки противни­ка, обеспечение скрытности управления войсками и режима секретнос­ти, радиоэлектронную защиту систем и средств управления.

Следует заметить, что подготовка обороны города в современных условиях должна проводиться в более короткие сроки, чем раньше, существенно сокращается время на создание систем огня и инженерных заграждений. Кардинальное решение этой проблемы видится прежде всего в коренном совершенствовании работы должностных лиц на основе автоматизации основных процессов управления с широким применением математического моделирования оборонительного боя в городе.

Опыт Второй мировой войны показал, что по мере развития средств поражения огневые усилия обороняющихся все более сосредоточивались на подступах к переднему краю обороны, т.е. принимались меры к тому, чтобы ослабить ударную группировку противника и его огневых средств еще до того, как он начнет штурм города. В современных условиях эта задача становится еще более актуальной, особенно в связи с появлением в вооруженных силах наиболее развитых в военно-техническом отноше­нии государств новых образцов самоходных гаубиц, минометов, реактив­ных систем залпового огня, обладающих возросшей дальностью стрельбы, огневой мощью, маневренностью, защищенностью и живучестью, а также принятием на вооружение управляемых и самонаводящихся снарядов, мин, а для реактивных систем залпового огня — кассетных боевых частей с самонаводящимися суббоеприпасами. Теперь без нанесения суще­ственного ущерба огневым средствам противника на подступах к городу нельзя рассчитывать на успешное достижение цели его обороны.

Оборонительный бой в самом городе носит, как правило, очаговый характер. Основная задача обороняющихся войск — упорно удерживать каждое здание даже в условиях полной изоляции. Активно воздействуя на противника огнем, своевременно осуществляя маневр резервами и проти­вотанковыми средствами, необходимо стремиться нанести максимальные потери его штурмовым группам, а с помощью огневых средств, располо­женных на верхних этажах зданий, воспретить подход его резервов.

Вклинившегося противника необходимо уничтожать в первую оче­редь огнем артиллерии и огнеметов, уларами авиации и противотанко­выми средствами. Для закрытия образовавшихся брешей следует ис­пользовать противотанковые резервы и подвижные отряды загражде­ния, а при необходимости и часть сил, не связанных боем на других участках. Разгром вклинившегося противника может быть завершен проведением контратаки, которой должна предшествовать короткая, по мощная огневая подготовка в виде огневого налета с привлечением значительного количества артиллерии соединения.

В то же время при проведении наступающим воздушно-наземной операции вторые эшелоны и резервы еще до проведения контратаки могут быть ослаблены огневым воздействием противника и борьбой с его воздушными (аэромобильными) десантами. Поэтому контратаки, на наш взгляд, будут проводиться с нескольких направлении с привлечением сил и средств частей первого эшелона, соседей и при этом с ограниченными целями: уничтожение наиболее опасной части вклинившегося противни­ка, захватившего ключевые здания; возвращение отдельных сооружении и опорных пунктов.

В условиях массированного применения новых средств вооруженной борьбы наибольший эффект может быть достигнут при проведении контратаки ночью. В это время легче обеспечить выход участвующих сил и средств на рубежи развертывания, заблаговременно подготовить огонь артиллерии, улары авиации и освещение противника. Наиболее харак­терные способы проведения контратак ночью — внезапный, стремитель­ный рывок подразделении, ведение огня из всех видов оружия и огнеметание в упор. бросок гранаты и рукопашный бой. Такие действия способствуют выполнению боевой задачи в короткие сроки, о чем свидетельствует опыт Великой Отечественной войны. Так, при обороне Сталинграда в ночь на 1 октября 1942 гола противник, подтянув свежие силы и перебросив с другого участка фронта войска обшей численностью свыше тысячи человек, предпринял ночную атаку и глубоко вклинился в нашу оборону. Создалась угроза расчленения полосы обороны 13-и гвардейской дивизии на две части. Командир соединения после коротко­го, но мощного огневого налета своими небольшими резервами (учебный батальон и рота автоматчиков 39-го гвардейского полка обшей численно­стью около 300 человек) решительно контратаковал противника и восста­новил положение. Успех ночной контратаки объяснялся своевременно­стью ее нанесения (противник не успел закрепиться), тщательной подго­товкой, смелыми и решительными действиями личного состава.

Сложную задачу представляет борьба с противником, одновременно вклинившимся на нескольких направлениях обороны и на различную глубину, особенно когда город находится в окружении. В этом случае проведение контратаки, если она необходима, возможно лишь против наиболее опасной группировки противника на одном из доступных направлений. На других участках продвижение наступающих войск должно воспрещаться огнем артиллерии из удерживаемых опорных пунктов и районов обороны. Если контратака не проводится, то второму эшелону (резерву) придется занимать огневые рубежи в глубине обороны. используя планировку города, характер застройки так, чтобы противник при своем продвижении попадал в огневые мешки или под огонь засад.

Таким образом, устойчивая оборона города в современных условиях должна быть основана на комплексном поражении наступающих группи­ровок противника на всех этапах боя, прочном удержании отдельных зданий, кварталов, опорных пунктов и районов обороны, проведении решительных контратак по вклинившемуся противнику даже малыми силами в любых условиях, днем и ночью, при одновременном уничтоже­нии его десантов и просочившихся в город подразделении.

В статье рассмотрены лишь некоторые вопросы ведения оборонитель­ного боя в городе. Изложенные предложения могут, на наш взгляд, послужить основой для более широкого обсуждения затронутой проблемы.

 

-------------------

[1] "Военная мысль". 1999. № 3. С. 41.

[2] Чуйков В.И. "Начало пути". М. Воениздат. 1959. С.328.